Jump to content

KAINALOTUULETUS

Varoittava esimerkki haitallisesta vegaaniruokavaliosta

Recommended Posts

Ihan varmasti tarvitsee, ainakin tällaisen sekasyöjän kuin ihminen, samoin myös lihaa.

Olen huolestunut yhdestä tuttavapiirin pojasta ~14 vuotta joka näyttää kehittymättömältä ikäisiinsä verrattuna ja on syönyt muutaman vuoden vegenä, koska oli nähnyt jonkun kettutyttöjen dokumentin.

 

Aikamme suurin harhaoppi saattaa olla tuo luulo että olemme sekasyöjiä emmekä ensijaisesti lihansyöjiä. Kyllä näitä ihmisiä alkaa löytymään jo ihan kiitettävästi jotka ovat eläneet vuosia pelkällä eläinperäisellä ravinnolla. Ja monet näistä ovat jälkeenpäin kokeilleet lisätä kasviksia uudestaan ruokavalioon ja huomanneet että olo meneekin vain huonompaan suuntaan. Myös veriarvot todistavat että homma toimii.

 

 

52v Lekuri joka ollut useamman vuoden ilman kasvismuonaa ja ulkoisesti kunto näyttäisi olevan jopa Archeyn asteikolla ihan siedettävä. On myöskin natu.

 

4b20045ab12b6c2958332e9af7e00ea4.jpg

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Toisaalta hänen syöpäriskinsä saattaa olla pienempi. Maksimaalisen pituuskasvun on vissiin havaittu liittyvän korkeampaan elinikäiseen syöpäriskiin, eli ei pelkästään huono asia välttämättä.

 

Niin muistan jotenkin utuisesti eräästä dokkarista jossa oli tyyppejä joilla oli IGF-tasot nollissa geneettisistä syistä. Heillä syöpäriski oli tosiaan nolla. Mutta ei ne nyt ulkoisesti ihan ideaali fysiikoita omistaneet :hmm:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Niin muistan jotenkin utuisesti eräästä dokkarista jossa oli tyyppejä joilla oli IGF-tasot nollissa geneettisistä syistä. Heillä syöpäriski oli tosiaan nolla. Mutta ei ne nyt ulkoisesti ihan ideaali fysiikoita omistaneet :hmm:

 

Koskee muitakin kuin ääritapauksia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Höpsis. Jos autiolle saarelle pitäs valita loppuelämäks joko kaurapuuroa tai lihaa ni ottasin kyllä sen lihan.

 

 

Säkin on tässä elämässä parhaiten kehittynyt ollessas ketoosissa :lol:

Muokattu: , käyttäjä: HerculesPoirot

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Manletteilla vähäisempi markkina-arvo pariutumis markkinoilla tästä voi olla seurauksena esimerkiksi itsetuhoisuutta seksuaalisen väkivallan aiheuttaminen muille jne jne

 

Tämä voi olla totta ja ei, itse en ole manletti.

Mutta mistä velho näistä asioista tietää jos heteropiireistä puhutaan.

Siellä sinun homomies markkinoilla on täysin erilainen tilanne käsitellä manletteja, meinaan että heteropiireissä naiset pitää siitä että mies on pidempi kuin itse, kun taas homohommissa on aina kyseessä kaksi miestä. Vai onko niin että homppeleilla on aina sekopäisissä parisuhteissaan toinen osapuoli "mies" ja toinen osapuoli on "nainen" kenties lyhyempi "nainen".

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Höpsis. Jos autiolle saarelle pitäs valita loppuelämäks joko kaurapuuroa tai lihaa ni ottasin kyllä sen lihan.

 

 

Säkin on tässä elämässä parhaiten kehittynyt ollessas ketoosissa :lol:

 

Syljen koostumus, hampaat, kolesterolimetabolia... Kaikki on lähempänä kasvissyöjää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Vatsahapon ph, rasvasolujen koko, suoliston rakenne.. taas lähempänä lihansyöjää

 

No eikä ole. :mrgreen:

 

Työkaluilla myös pilkottu ja jauhettu kasviksia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Javelins have been in use since before recorded history:

 

latest?cb=20120614202434

 

Ensimmäiset työkalut olleet jotain leikkuuteriä ja nuijia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Syljen koostumus, hampaat, kolesterolimetabolia... Kaikki on lähempänä kasvissyöjää.

 

Tiede viittaa sihen, että ihminen on hieman enemmän lihansyöjä kuin esim. simpanssit jotka syövät lihaa harvemmin, mutta kuitenkin lähes säännöllisesti.

Pohjoisessa eläneet kivikauden ihmiset söivät lihaa ja kalaa noin 85% energianmäärästä laskettuna, kun taas etelämpänä hedelmät yms mahdollistivat enemmän kasvipohjaisen ruokavalion ja muistakaa inuiitit.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Oikeilla lihansyöjillä kolesteroliarvot ei nouse tippaakaan, jos niille syöttää rasvaista lihaa(kovaa rasvaa ja kolesterolia). (esim. koira)

 

Ihmisillä ne nousee samaan tapaan kuin kasvissyöjillä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Nämä kärsivät verisuonitaudeista.

 

Riippuu keneltä kysyy. Ja vegaanius ei verisuonitaudeilta suojele.

 

 

Tässä vatsahaposta ja muista tekijöistä kuten ruuan sulatuksesta:

 

"Humans have the stomach acidity of a unique carnivore. ‘Humans had a high level of acidity of 1.5 that lies between that of obligate and facultative scavengers. Producing acidity, and retaining the stomach walls to contain that acidity, is energetically expensive, so would presumably only evolve if the level of pathogens in the human diet was high.’ Note that herbivoros primates have a stomach pH varying from around 4 to 6 [17]. Most omnivores are between 2 and 4 [17].

 

As previously noted, humans have a reduced energy extraction capacity from plants. ‘Our large intestine, where fiber is processed to energy, is 77% smaller by volume than that of a chimpanzee our size … The size and our small intestine, where -macronutrients are absorbed is 62% larger than that of a chimpanzee our size … the gut morphology adaptations both improved animal food exploitation and at the same time hindered the full exploitation of fibrous plant foods’

Humans substituted primate climbing capabilities for an adaptation to throwing. ‘Roach et al claim that the structure of our shoulder represents an adaptation to carnivory. They describe how our shoulder is perfectly adapted to throwing, which must be useful, in their opinion, mainly in hunting and protection from predators. They show that in contrast, the chimpanzee’s shoulder is adapted to climbing trees.’

 

Humans have much higher fat reserves than chimps, our closest relatives [3]. Carrying a high amount of fat costs energy and reduces the speed of chasing or fleeting, but gives us the ability to go periods without food while we hunt and scavenge. Apes are constantly eating and surrounded by plants, and don’t need this function. If we were constantly eating plants, we wouldn’t have adapted this way.

 

Human jaws and teeth shrank, forfeiting chewing capabilities.

 

We know early humans crafted tools to help process meat, even before fire. It takes 39% to 46% less force to chew and swallow processed meat than processed root foods [11]. Evolution chose to forgo the ability to properly chew certain plant-based foods to allow for more room in the skull [11]. The ability to use tools also explains why we don’t have carnivorous fangs — we didn’t have to tear raw flesh from a carcass with our bare teeth.

 

From all of these adaptations, it is clear that humans have been moving further from herbivory/omnivory, and closer to carnivory."

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ja vegaanius ei verisuonitaudeilta suojele.

 

On niitä joitain huonoja kasvisrasvojakin. Vegaaninen ruokavalio voi myös olla lihottava.

 

Eli olet oikeissa, että pelkkä vegaanius ei ole tae suojalle.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...