Jump to content

Super-Manninen

“Toksinen maskuliinisuus” – Was zum Teufel?

Recommended Posts

Friedrich Nietzsche on yksi merkittävimmistä 1800-luvun lopulla vaikuttaneista filosofeista, joskin hän kutsui itseään usein psykologiksi. Itse asiassa Nietzsche toteaa eräässä teoksessaan, että psykologiaa ei ollut edes olemassa ennen häntä. Nietzschen tuotanto oli valtaosin eräänlaista ”filosofista psykologiaa”, ja mm. syvyyspsykologi Sigmund Freud sai runsaasti vaikutteita hänen tuotannostaan.

 

Nietzschen merkittävimpiin teoksiin lukeutuu Epäjumalten hämärä eli miten vasaralla filosofoidaan (1888). Vasarafilosofia viittaa kriittiseen asenteeseen, jossa epäjumalien eli perinteiden suojaa nauttivien totuuksien kestävyyttä koetellaan filosofisilla iskuilla. Teoksen esipuheessa vasaran kerrotaan olevan ääniraudan korvike, jolla koputellaan epäjumalia ja kuunnellaan, miten onttoja ne ovat.

 

Yksi liberaalin valtamedian suosikkiuudistermeistä on ”toksinen maskuliinisuus”. Tämä termi voisi saada Nietzschen heräämään haudastaan ja kysymään ”Was zum Teufel? (suom. Mitä helvettiä?). Käsitteen ”toksinen maskuliinisuus” murskaamiseksi ei tarvita vasaraa, vaan muovinen kertakäyttölusikka on ihan riittävä lyömäase.

 

Toisin kuin poliittisesti korrekteissa oppikirjoissa usein uskotella, ihmislajit eivät polveutuneet toisiinsa nähden lineaarisesti. Noin kahden miljoonan vuoden ajan, lähes 10 000-luvulle eaa. saakka, maapallolla asusteli useita ihmislajeja. Viimeiset jäljelle jääneet ihmislajit olivat nykyihminen ja neandertalinihminen, joista toinen katosi ”mystisesti” maan päältä. Uskottavimman selityksen mukaan n. 30 000 vuotta sitten tapahtui ihmishistorian ensimmäinen – ja samalla massiivinen ja täydellinen – etninen puhdistus. Ihmisen historia on siis ollut alusta lähtien hyvin verinen.

 

Käsite ”toksinen maskuliinisuus” on hyvä esimerkki oksymoronista eli itseristiriidasta. Toksinen tarkoittaa myrkyllistä, kun taas maskuliinisuus tarkoittaa ominaisuuksia, käyttäytymistä ja rooleja, jotka on perinteisesti liitetty miehen sukupuoleen. Erään lähteen mukaan ”[t]oksinen maskuliinisuus viittaa yksinkertaistettuna siihen, miten patriarkaatti vahingoittaa miehiä. Toisin sanoen toksisella maskuliinisuudella tarkoitetaan vahingollisia kulttuurisia vaatimuksia ’miehisyydestä’: kovuudesta, aggressiivisuudesta ja väkivallan ihannoinnista, individualismista, yksin pärjäämisestä ja tunteettomuudesta, sekä kilpailullisesta fyysisestä suorituskyvystä ja viriiliydestä.”

 

Kuka ikinä onkin raapustanut tämän absurdin määritelmän, hänen pitäisi lukea selvästi enemmän ja kirjoittaa huomattavasti vähemmän. Miten esimerkiksi individualismi, viriiliys tai ”kilpailullinen [sic] fyysinen suorituskyky” per se on toksista? Myöskään aggressiivisuudessa per se ei ole mitään toksista, vaan kyse on siitä, miten aggressiot ilmenevät ympäristössä. Itse asiassa aggressio toimii polttoaineena miehen halulle olla voittaja tai vähintäänkin kärkikaartia. Aggressiivisuuden sosiaalisesti hyödyllinen puoli on siis määrätietoisuus; kaikkiin motivaatiotiloihin liittyy aggressiivista käyttäytymistä.

 

Jos tämä ei vielä vakuuttanut lukijaa siitä, että ”toksinen maskuliinisuus” on valetermi, mainittakoon, että vertailevassa käyttäytymistutkimuksessa aggressiolla tarkoitetaan käyttäytymistä, jonka avulla yksilöt 1) ratkaisevat asemansa ryhmän hierarkiassa ja siten ruoan, parittelukumppanin ja/tai asuinalueiden jakoperusteet; ja 2) puolustavat omaa, jälkeläistensä ja/tai ryhmän jäsenten henkeä tai – ihmisten ollessa kyseessä – oikeuksia. Puolustukseen ja saalistukseen liittyvällä aggressiivisuudella on miljoonien vuosien evolutiivinen tausta, eikä sitä voida muokata propagandan avulla.


DOMINUS NUTRITION OY

www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ihmisen aivoissa on kolme "päällekkäistä", aivojen evoluution eri vaiheita kuvastavaa osaa. Ensin kehittyivät ”matelijan aivot” (aivorunko), jotka huolehtivat monista vitaalitoiminnoista (esim. hengittäminen). Seuraavaksi aivorungon ympärille muodostui ”nisäkkään aivot”, joita hallitsee limbinen järjestelmä, joka säätelee tunteita ja sosiaalisen käyttäytymisen perusmuotoja. Lopuksi kehittyivät ”kädellisen aivot” (neokorteksi), joilla on ratkaiseva merkitys ihmiselle ominaisille korkeammille kognitiivisille toiminnoille.

 

Puolustukseen ja saalistukseen liittyvällä aggressiivisuudella on miljoonien vuosien evolutiivinen tausta. Neurofysiologit puhuvat aivorunkoaggressiosta (aivorunko on siis ihmisaivojen vanhin osa). Koe-eläimet, joilta on poistettu kokonaan etuaivot (väliaivot ja isotaivot), osaavat siitä huolimatta hyökätä kivunaiheuttajan suuntaan.


DOMINUS NUTRITION OY

www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Itse asiassa Nietzsche toteaa eräässä teoksessaan, että psykologiaa ei ollut edes olemassa ennen häntä.

Eli psykologia on huuhaata.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Se on nykyäänkin huuhaata.


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ei tuo tee siitä yhtään sen vähempää huuhaata. Huuhaan voi ottaa vakavasti ja siitä voidaan tehdä hyvin kontrolloituja terapiainterventiotutkimuksia.

 

Järkevä ihminen näkee silloin että se on ns. kylähullun touhua.


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Puhun siitä että leipääntyneet yhteiskunnassa asemapaikoilla olevat ovat olevinaan jotain ihmismielen auktoriteetteja.


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Itse olen lukenut viimeisen parin kuukauden aikana kaikki kotimaiset psykologian oppikirjat, ja ne olivat lähes säännönmukaisesti objektiivisesti ja tasapainoisesti laadittuja. Sanoppa esim. yksikin suomalainen ravitsemustieteen oppikirja, jossa esitellään useita vaihtoehtoisia teorioita tai lähestymistapoja erinäisiin asioihin.


DOMINUS NUTRITION OY

www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ymmärrän tuon toksisen maskuliinisuuden.

Homomiehillä ei taida olla samaa ongelmaa?

Ei varmaan myöskään tietyissä yhteisöissä, kuten missä buddhalaisuus voimakkaana.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Itse olen lukenut viimeisen parin kuukauden aikana kaikki kotimaiset psykologian oppikirjat, ja ne olivat lähes säännönmukaisesti objektiivisesti ja tasapainoisesti laadittuja. Sanoppa esim. yksikin suomalainen ravitsemustieteen oppikirja, jossa esitellään useita vaihtoehtoisia teorioita tai lähestymistapoja erinäisiin asioihin.

 

kaikki psykologian oppikirjat


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Kaikki kotimaiset, suhteellisen tuoreet psykologian oppikirjat.

 

Vastasin pyyntöösi "Sanoppa esim. yksikin suomalainen ravitsemustieteen oppikirja, jossa esitellään useita vaihtoehtoisia teorioita tai lähestymistapoja erinäisiin asioihin."

 

kirjoittamalla "kaikki psykologian oppikirjat"

 

jota kommentoit "Kaikki kotimaiset, suhteellisen tuoreet psykologian oppikirjat."

 

 

:Pentti Hilkuri:


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Toksinen maskuliinisuus: termi jolla yritetään tukahduttaa miehisyys.

 

Naiset ovat tosiasiassa nykyään ravintoloissakin agressiivisempia ja osa jopa hieman hulluja, kukaan ei silti puutu vaikka käyvät avoimesti puristelemassa kiveksiä, ja tekevät rivoja ehdotuksia.

Mies olisi heti kuulusteluissa vastaavista tempauksista.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Heteromiehet ovat fyysisesti aggressiivisempia kuin homomiehet.

 

 

Perustuu mihin?

 

Tuo koskee mielestäni vain homppeleiden stereotypiaa, stereotyypiset homppelit eivät ole mitään alfoja.

Tosin nykyään yhä suurempi osa heteroistakin on lähes munattomia, koska elämäntavat ja ympäristömyrkyt vievät maskuliinisuutta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72

Toksiseen maskuliinisuuteen liittyen, niin kävikö Anssi sunnuntaina kuuntelemassa Halla-ahon puhetta? Piti fugessa pari puhetta sunnuntaina ja porukkaa oli kuulemma paljon kuuntelemassa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Toksiseen maskuliinisuuteen liittyen, niin kävikö Anssi sunnuntaina kuuntelemassa Halla-ahon puhetta? Piti fugessa pari puhetta sunnuntaina ja porukkaa oli kuulemma paljon kuuntelemassa.

 

En jaksanut raahautua paikalle. Oli kuulemma varsin paljon jengiä paikalla sekä Reflassa että Koppaksessa. Nuriasolin yhteydessä olevan ravintolan uusi omistaja torppasi Halla-ahon jo sovitun esiintymisen.


DOMINUS NUTRITION OY

www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Nuriasolin yhteydessä olevan ravintolan uusi omistaja torppasi Halla-ahon jo sovitun esiintymisen.

Se pelkää. :boxer:


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...