Jump to content

Super-Manninen

Jordan B. Peterson

Recommended Posts

Kuulostaa vähän fuulalta olla muka joku suomalainen nationalisti ja kieltää siihen käytännössä väistämättä liittyvä valkoihoisuus.

Kuulostais aika paljon, mutta kun en tee sitä.

 

Valkonationalismi = kaikki valkoiset yhtykää yhdeksi maaksi. Nationalismi = kullekin kansalle oma maa. Jälkimmäisessä totta munassa kaikki suomalaiset on valkoisia, koska Suomen kansa nyt vaan on valkoinen. Sen lisäksi, että se on valkoinen, niin siihen ei kuulu esim. valkoisia saksalaisia, valkoisia venäläisiä, valkoisia italialaisia tai valkoisia irkkuja. Valkonationalismi on imperialistista ja monikulttuurista. Nationalismi ei ole. Ihonväri on yksi kansaa määrittävä tekijä, mutta ei ainoa.

 

En mä tajua miten sä saat ton tarkoittamaan että suomalainen voisi olla joku muu kuin valkoinen.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Kuulostais aika paljon, mutta kun en tee sitä.

 

Valkonationalismi = kaikki valkoiset yhtykää yhdeksi maaksi. Nationalismi = kullekin kansalle oma maa. Jälkimmäisessä totta munassa kaikki suomalaiset on valkoisia, koska Suomen kansa nyt vaan on valkoinen. Sen lisäksi, että se on valkoinen, niin siihen ei kuulu esim. valkoisia saksalaisia, valkoisia venäläisiä, valkoisia italialaisia tai valkoisia irkkuja. Valkonationalismi on imperialistista ja monikulttuurista. Nationalismi ei ole. Ihonväri on yksi kansaa määrittävä tekijä, mutta ei ainoa.

 

En mä tajua miten sä saat ton tarkoittamaan että suomalainen voisi olla joku muu kuin valkoinen.

 

Määritelmäsi ei pidä paikkaansa tuossa, että etnonationalismi vaatisi kaikki valkoiset yhdeksi maaksi. Kyse on valkoisten kansojen yhteisestä etnisestä taustasta. Ei se tarkoita, että kaikkien pitää olla yhdessä maassa.

 

Suomalaisen kansan yksi määrittävä tekijä on valkoinen ihonväri.

 

Itse en pidä Persujen nationalismia uskottavana, enkä usko isoon kannatukseen tulevaisuudessa. Trumpin suosio esimerkiksi perustuu paljon valkoiseen ihonväriin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ootko sä Enver tosissasi kun väität, että ylikansallinen valkoinen identiteetti olisi reaalipolitiikkaa? Osaatko mainita yhtään sellaista poliittista päätöstä viime vuosikymmeniltä, jossa valkoisella identiteetillä olisi ollut jotakin merkitystä?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ootko sä Enver tosissasi kun väität, että ylikansallinen valkoinen identiteetti olisi reaalipolitiikkaa? Osaatko mainita yhtään sellaista poliittista päätöstä viime vuosikymmeniltä, jossa valkoisella identiteetillä olisi ollut jotakin merkitystä?

Juurihan sanoin, että Trumpin valinnassa tuolla on suuri merkitys.

 

Muutenkin jenkkien politiikassa olennaisimpia asioita.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Määritelmäsi ei pidä paikkaansa tuossa, että etnonationalismi vaatisi kaikki valkoiset yhdeksi maaksi.

Jos haluat kommentoida mitä mä sanon niin älä muuttele sanoja, ja sitä kautta sanotun merkitystä, kun mä alan turhautua siihen. En ole puhunut etnonationalismista, koska se on kuin puhuisi nationationalismista. Nation on jo kansa ja sanan juuri on latinan natus eli syntymä. Kansaan siis synnytään ja sitä kautta nation muodostuu. Etno siihen eteen ei enää lisää mitään.

 

Kyse on valkoisten kansojen yhteisestä etnisestä taustasta. Ei se tarkoita, että kaikkien pitää olla yhdessä maassa.

Jos googlaat white nationalism niin löydät aika paljon sitä kaikki valkoiset munat samassa korissa-ajattelua kansallisvaltioiden sijaan.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Se, että jotkut äänestää ihonvärin perusteella, ei tee valkoisesta identiteetistä reaalipoliittista tai edes poliittista kysymystä. Tuo ihonväri on pelkkä subjektiivinen preferenssi, joka jostain syystä nimenomaan sinulle on tärkeä, mutta sillä ei ole päivittäisessä polittisessa toiminnassa vitunkaan väliä, koska poliittiset päätökset koskee yleensä kaikkea muuta kuin ihvonväriä tai identiteettiä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Jos haluat kommentoida mitä mä sanon niin älä muuttele sanoja, ja sitä kautta sanotun merkitystä, kun mä alan turhautua siihen. En ole puhunut etnonationalismista, koska se on kuin puhuisi nationationalismista. Nation on jo kansa ja sanan juuri on latinan natus eli syntymä. Kansaan siis synnytään ja sitä kautta nation muodostuu. Etno siihen eteen ei enää lisää mitään.

 

 

Jos googlaat white nationalism niin löydät aika paljon sitä kaikki valkoiset munat samassa korissa-ajattelua kansallisvaltioiden sijaan.

Ei toi sun vaatimus yhdestä valtiosta nyt liity edes asiaan. Valtioiden lukumäärä ei kumoa sitä faktaa, että valkoisilla kansoilla on yhteistä taustaa.

 

Katsoin valkonationalismin wikipediasta, eikä siinäkään mainita tuollaista yhden valtion vaatimusta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Se, että jotkut äänestää ihonvärin perusteella, ei tee valkoisesta identiteetistä reaalipoliittista

Juurikin tekee.

 

jostain syystä nimenomaan sinulle on tärkeä

 

Omiin kantoihini tämä ei liittynyt mitenkään.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Se, että jotkut äänestää ihonvärin perusteella, ei tee valkoisesta identiteetistä reaalipoliittista tai edes poliittista kysymystä. Tuo ihonväri on pelkkä subjektiivinen preferenssi, joka jostain syystä nimenomaan sinulle on tärkeä, mutta sillä ei ole päivittäisessä polittisessa toiminnassa vitunkaan väliä, koska poliittiset päätökset koskee yleensä kaikkea muuta kuin ihvonväriä tai identiteettiä.

In multiracial societies, you don't vote in accordance with your economic interests and social interests, you vote in accordance with race and religion. - Lee Kuan Yew


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei toi sun vaatimus yhdestä valtiosta nyt liity edes asiaan.

No hei kuule hienoa jos sulle WN meinaa kansallisvaltioita. Se ei kovin monelle muulle termiä viljelevälle meinaa, minkä takia mä tein pesäeron että lukija tajuaa etten mä halua ylikansallista valkomaata kuten gregjohnsonit, rikuspencerit ja muut paviaanit rapakon takaa, vaan ykskert suomalaisen Suomen suomalaisia varten.

 

Katsoin valkonationalismin wikipediasta, eikä siinäkään mainita tuollaista yhden valtion vaatimusta.

Kokeile kooklata wn manifesto tai käy jossain white nationalisteiksi itteään kutsuvien sivuilla niin ei tarvii nojata wikipediaan.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Juurikin tekee.

 

Omiin kantoihini tämä ei liittynyt mitenkään.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Reaalipolitiikka

 

Reaalipolitiikka (saks. Realpolitik) on ulkopolitiikkaa, joka pyrkii sopeutumaan vallitseviin oloihin ja sivuuttamaan periaatteelliset, ideologiset tai moraaliset seikat. Se on mahdollisen politiikkaa, jossa periaatteet jäävät toisarvoisiksi.[1]

 

Preferoimalla valkoista identiteettiä et sivuuta periaatteellisia tai ideologisia seikkoja, mutta moraaliset seikat sivuutat, vaikka pidätkin valkoisen identiteetin suosimista jollakin tavalla moraalisesti oikeamielisenä valintana.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
https://fi.wikipedia.org/wiki/Reaalipolitiikka

 

Reaalipolitiikka (saks. Realpolitik) on ulkopolitiikkaa, joka pyrkii sopeutumaan vallitseviin oloihin ja sivuuttamaan periaatteelliset, ideologiset tai moraaliset seikat. Se on mahdollisen politiikkaa, jossa periaatteet jäävät toisarvoisiksi.[1]

 

Preferoimalla valkoista identiteettiä et sivuuta periaatteellisia tai ideologisia seikkoja, mutta moraaliset seikat sivuutat, vaikka pidätkin valkoisen identiteetin suosimista jollakin tavalla moraalisesti oikeamielisenä valintana.

 

Käytin tuota sanaa vahingossa, kun piti siis sanoa politiikan realismia.

 

Valkoinen identiteetti on tosipolitiikan realiteetti, jota ei voi sivuuttaa ideologialla tai moralismilla.

 

En ottanut asiaan mitään omaa kantaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
In multiracial societies, you don't vote in accordance with your economic interests and social interests, you vote in accordance with race and religion. - Lee Kuan Yew

 

Lainauksesi on yhdentekevä. Se, että jotkut pitää ihonväriä tai uskontoa tärkeinä tekijöinä, ei poista ekonomisten intressien realiteetteja. Se tuossa identiteettipolitiikassa onkin tyhmää, että sivuutetaan kaikki merkitykselliset asiat, niin kuin esimerkiksi taloudelliset intressit, ja päätökset tehdään toissijaisin perustein.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
No hei kuule hienoa jos sulle WN meinaa kansallisvaltioita. Se ei kovin monelle muulle termiä viljelevälle meinaa, minkä takia mä tein pesäeron että lukija tajuaa etten mä halua ylikansallista valkomaata kuten gregjohnsonit, rikuspencerit ja muut paviaanit rapakon takaa, vaan ykskert suomalaisen Suomen suomalaisia varten.

 

 

Kokeile kooklata wn manifesto tai käy jossain white nationalisteiksi itteään kutsuvien sivuilla niin ei tarvii nojata wikipediaan.

Mutta väität, että noiden suomalaisten määritelmässä ei ole siis valkoista ihonväriä? En usko, että tuolla saavutetaan poliittista menestystä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Lainauksesi on yhdentekevä.

Saat sä niin uskoa. Kasvavissa väärin sen totuudellisuus silti näkyy niin ympäri Eurooppaa kuin rapakonkin takana.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Käytin tuota sanaa vahingossa, kun piti siis sanoa politiikan realismia.

 

Valkoinen identiteetti on tosipolitiikan realiteetti, jota ei voi sivuuttaa ideologialla tai moralismilla.

 

En ottanut asiaan mitään omaa kantaa.

 

Valkoinen identiteetti on identiteettipolitiikkaa harjoittavien realiteetti. Niille, jotka tekee politiikkaa asiaperustein, se ei ole realiteetti, koska valkoisella identiteetillä ei ole osaa eikä arpaa esimerkiksi valtion budjettia suunniteltaessa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Saat sä niin uskoa. Kasvavissa väärin sen totuudellisuus silti näkyy niin ympäri Eurooppaa kuin rapakonkin takana.

 

Ja nimenomaan sitä Peterson kritisoikin ja varsin hyvin perustein.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Mutta väität, että noiden suomalaisten määritelmässä ei ole siis valkoista ihonväriä?

Mistä vitusta sä koko ajan ton kaivat? Montako kertaa mun sulle pitää sanoa että suomalaiset on valkoinen kansa että sä ymmärrät sen?

En usko, että tuolla saavutetaan poliittista menestystä.

Jos olisin poliitikko, kuulostaisin Salvinilta.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ja nimenomaan sitä Peterson kritisoikin ja varsin hyvin perustein.

Jaa sä olet näitä atomisoituja yksilöitä joiden mielestä perheensä rakastaminen on patologista. No se siitä sitte.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Valkoinen identiteetti on identiteettipolitiikkaa harjoittavien realiteetti. Niille, jotka tekee politiikkaa asiaperustein, se ei ole realiteetti, koska valkoisella identiteetillä ei ole osaa eikä arpaa esimerkiksi valtion budjettia suunniteltaessa.

Se on politiikan realiteetti, koska noita ihmisiä on isot määrät. Täten se vaikuttaa kaikkeen politiikkaan eli myös valtion budjettiin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Jaa sä olet näitä atomisoituja yksilöitä joiden mielestä perheensä rakastaminen on patologista. No se siitä sitte.

 

Ei. Perheen rakastaminen on hyvinkin luonnollista. Sillä taas ei ole mitään tekemistä identiteettipolitiikan kanssa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Se on politiikan realiteetti, koska noita ihmisiä on isot määrät. Täten se vaikuttaa kaikkeen politiikkaan eli myös valtion budjettiin.

 

Ei päätöksiä tehdä ihonvärin perusteella.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei päätöksiä tehdä ihonvärin perusteella.

Päätöksentekijät valitaan osittain sen perusteella. Tämän kautta se vaikuttaa päätöksiin.

 

On myös päätöksiä, joihin ihonväri liittyy suoraan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei. Perheen rakastaminen on hyvinkin luonnollista. Sillä taas ei ole mitään tekemistä identiteettipolitiikan kanssa.

Kansa on perhe.


Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Päätöksentekijät valitaan osittain sen perusteella. Tämän kautta se vaikuttaa päätöksiin.

 

On myös päätöksiä, joihin ihonväri liittyy suoraan.

 

Ei nyt tule mieleen sellaista poliittista päätöstä, missä ihonväri ei olisi täysin irrelevantti tekijä. Esimerkiski Suomessa ei taida olla lakia joka koskisi vain jonkin ihonvärin omaavia ihmisiä?

 

Se on kyllä totta, että joidenkin ihmisten äänestysperusteet ei ole rationaalisia, vaan päätökset tehdään tunteella.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...