Jump to content

Anssi Manninen

Psykologiaketju

Recommended Posts

Ei sillä ole tarkkaan määriteltyä perimmäistä tarkoitusta. Sitä voi käyttää myös Inkkarin mainitsemalla tavalla.

aivan ja se kenen leipää syöt sen lauluja laulat


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jaa niin toisaalta. Psykologisella tutkimuksella (tai vaikka psykoanalyysillä, vaikka onkin pseudotiedettä) voidaan havaita ja eritellä käytös- ja ajatusmalleja, jotka ovat yksilölle tai yhteiskunnalle haitallisia (esimerkiksi aiheuttavat kärsimystä) ja käytös- ja ajatusmalleja, jotka ovat yksilölle tai yhteiskunnalle hyödyllisiä (esimerkiksi lieventää kärsimystä) ja näin myös voidaan suositella suotuisia käytös- ja ajattelumalleja ja määritellä ei tovottuja. Mutta se, mitä PITÄÄ tehdä tai jättää tekemättä, on kuitenkin lainsäätäjien tehtävä niiltä osin kuin on perusteltua ja järkevää tai eettisesti hyväksyttävää. Sitä, mitä PITÄÄ tehdä määrää hyvin pitkälle myös yhteiskunnan sosiaalinen paine myös niiltä osin, mihin lain koura ei yllä tai tulekaan yltää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
se, mitä PITÄÄ tehdä tai jättää tekemättä, on kuitenkin lainsäätäjien tehtävä niiltä osin kuin on perusteltua ja järkevää tai eettisesti hyväksyttävää

 

siis jossittelu on lainsäätäjien tehtävä sikäli kuin se on jossiteltavissa heidän tehtäväkseen


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Jaa niin toisaalta. Psykologisella tutkimuksella (tai vaikka psykoanalyysillä, vaikka onkin pseudotiedettä) voidaan havaita ja eritellä käytös- ja ajatusmalleja, jotka ovat yksilölle tai yhteiskunnalle haitallisia (esimerkiksi aiheuttavat kärsimystä) ja käytös- ja ajatusmalleja, jotka ovat yksilölle tai yhteiskunnalle hyödyllisiä (esimerkiksi lieventää kärsimystä) ja näin myös voidaan suositella suotuisia käytös- ja ajattelumalleja ja määritellä ei tovottuja. Mutta se, mitä PITÄÄ tehdä tai jättää tekemättä, on kuitenkin lainsäätäjien tehtävä niiltä osin kuin on perusteltua ja järkevää tai eettisesti hyväksyttävää. Sitä, mitä PITÄÄ tehdä määrää hyvin pitkälle myös yhteiskunnan sosiaalinen paine myös niiltä osin, mihin lain koura ei yllä tai tulekaan yltää.

 

 

On hyviä lakeja ja on huonoja lakeja ja nekin ovat tulkinnan varaisia ja sosiaalisesta paineesta sen verran, että ei ne massojen mielipiteet välttämättä kiinnosta paskaakaan. Katsos kun mielipide on kuin persereikä.


En minä kuuroille huuda

Vain niille jotka kuuntelee

En sokeille maalaa

Vaan niille jotka näkee

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
On hyviä lakeja ja on huonoja lakeja ja nekin ovat tulkinnan varaisia ja sosiaalisesta paineesta sen verran, että ei ne massojen mielipiteet välttämättä kiinnosta paskaakaan. Katsos kun mielipide on kuin persereikä.

 

Tottahan toki on hyviä ja huonoja lakeja, mutta nyt ei ollutkaan kyse siitä.

 

Ja jos sosiaalinen paine ei kiinnosta sinua paskaakaan, se voi olla haitallista sekä sinulle että muille. Voit täysin vapaasti olla täysi mulkku (psykopaatti?, sosiopaatti?, narsisti?), mutta ongelmia sinä sillä itsellesi ja muille pitkällä tähtäimellä aiheutat ja seuraamuksia siitä yleensä tulee. Joko lain koura kouraisee tai sitten joudut yhteisössä hylkiön asemaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Mutta se, mitä PITÄÄ tehdä tai jättää tekemättä, on kuitenkin lainsäätäjien tehtävä niiltä osin kuin on perusteltua ja järkevää tai eettisesti hyväksyttävää. Sitä, mitä PITÄÄ tehdä määrää hyvin pitkälle myös yhteiskunnan sosiaalinen paine myös niiltä osin, mihin lain koura ei yllä tai tulekaan yltää.

 

siis jossittelu on lainsäätäjien tehtävä sikäli kuin se on jossiteltavissa heidän tehtäväkseen

 

On hyviä lakeja ja on huonoja lakeja ja nekin ovat tulkinnan varaisia ja sosiaalisesta paineesta sen verran, että ei ne massojen mielipiteet välttämättä kiinnosta paskaakaan. Katsos kun mielipide on kuin persereikä.

 

tämä kaikki johtaa siihen että vallanpitäjät sanelevat ja muut tekevät niinkuin käsketään jotta leipä tulee jatkossakin pöytään ja itsellä ja omalla perhellä/perseellä on hyvä olla


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
tämä kaikki johtaa siihen että vallanpitäjät sanelevat ja muut tekevät niinkuin käsketään jotta leipä tulee jatkossakin pöytään ja itsellä ja omalla perhellä/perseellä on hyvä olla

 

Niin. Totta tosiaan. Vallanpitäjät käyttävät heillä olevaa valtaansa. Ompa outoa. :Pentti Hilkuri:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

ja psykologia ja etenkin psykiatria on heidän vallankäyttövälineensä sen sanelussa mitä ja miten pitää ajatella ja käyttäytyä :Friedrich:


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Inkkari. On sinun etusi, että sinut viedään väkisellä välillä hoitoon ja lääkitään, kun et itse ymmärrä omaa tilannettasi. Siis verrattuna siihen, että harhoissasi aiheutat itsellesi lisää ongelmia. :kahvi:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

niin ja jos ei senkään jälkeen kelpaa politbyroolle niin loppuelämäksi hullujen huoneelle lääketokkuraan


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Muhammed oli islamin uskonnon profeetta. Islamin opin mukaan on olemassa ainoastaan yksi Jumala, jonka ”lopullisen” ja ”täydellisen” ilmoituksen profeetta Muhammed välitti ihmisrodulle. Historiantutkimus on osoittanut, että Mohammed oli todellinen historiallinen henkilö. Joskus vuoden 610 paikkeilla Muhammed rupesi vastaanottamaan mystisiä ilmestyksiä, jotka hän tulkitsi omnipotentin jumalolennon lähettämiksi viesteiksi.

 

Tänään kun lueskelin kotimaista kognitiivisen neurotieteen oppikirjaa (Aivot – Kognitiivisen neurotieteen perusteita, Edita 2017), mieleen tupsahti pari vuotta sitten lukemani teos God is not Great: How Religion Poisons Everything (Twelve Books, 2007). Teoksen kirjoittaja Christopher Hitchens, joka ei tunnetusti kuvia kumarrellut, arveli, että Muhammed sai todellisuudessa epileptisiä kohtauksia, jotka hän ja silminnäkijät tulkitsivat jumalallisiksi ilmoituksiksi. Hitchens ei asiaan sen enempää paneutunut, mutta lukuisat tutkijat sitäkin suuremmalla innolla. Muhammedin raportoimat oireet vastaavat sitä, mitä nykyisin kutsutaan temporaalilohkon epileptiseksi kohtaukseksi. Epileptinen kohtaus on ohimenevä aivotoiminnan häiriö, jonka syynä on laajuudeltaan vaihtelevalla anatomisella aivoalueella tapahtuva poikkeava, liiallinen tai synkroninen hermosolujen sähköinen toiminta. Temporaalilohkon epileptisissä kohtauksissa henkilö tuntee melkein aina ennakkotuntemuksia ja tämän jälkeen kohtaus jatkuu valtaosalla tajunnanhämärtymiskohtauksena. Erään tutkijat arvelevat, että ohimolohkossa on jonkinmoinen ”God spot”, jonka toimintahäiriöt esim. epilepsiakohtauksissa voivat saada aikaan mystisiä tai uskonnollisia kokemuksia.

 

Tätä hypoteesia on itse asiassa tutkittu jo vuosikymmeniä, mutta nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä Islamin kritisoiminen on ”perisyntiä”. Jo vuonna 1976 Freemon julkaisi arvovaltaisessa Epilepsia -tiedelehdessä artikkelin ”A differential diagnosis of the inspirational spells of Muhammad the Prophet of Islam” (Epilepsia. 1976 Dec;17(4):423-7. Pubmed-linkki: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/793843)

 

Artikkelin tiivistelmästä lainattua: “This paper reviews the spells of Muhammad, the Prophet of Islam. During these spells, Muhammad sensed the approach of a figure whom he thought to be the Angel Gabriel. The inspirational message transmitted to Muhammad during these spells helped form the religion of Islam. This is a review of the historical details of these spells and an attempt to reach a medical diagnosis. Although an unequivocal decision is not possible from existing knowledge, psychomotor or complex partial seizures of temporal lobe epilepsy would be the most tenable diagnosis.”

Loppuun vielä Hitchens-lainaus 1f609.png

 

“Beware the irrational, however seductive. Shun the 'transcendent' and all who invite you to subordinate or annihilate yourself. Distrust compassion; prefer dignity for yourself and others. Don't be afraid to be thought arrogant or selfish. Picture all experts as if they were mammals. Never be a spectator of unfairness or stupidity. Seek out argument and disputation for their own sake; the grave will supply plenty of time for silence. Suspect your own motives, and all excuses. Do not live for others any more than you would expect others to live for you.”

― Christopher Hitchens, Letters to a Young Contrarian


DOMINUS NUTRITION OY

www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tämä oli jo eilen Facessa, mutta tyydyttävää vastausta ei kukaan paiskannut eetteriin.

 

SOSIAALIPSYKOLOGIAN "TENTTIKYSYMYS"!

 

Palkinnoksi jotain Dominus Nutrition -jutskia ekasta hyväksyttävästä vastauksesta (esim. GENIUS plus brändikamaa).

 

Altruismi tarkoittaa epäitsekästä ja pyyteetöntä toimintaa, jossa toisen hyvä asetetaan oman edun edelle. Altruismin vastakohta on egoismi. Jokainen on varmasti kuullut varkaasta, joka on jättänyt varastamaansa lompakkoon sentään yhden setelin. Ihmiset siis operoivat näiden kahden ääripään välimaastossa.

 

Oletetaan, että eläinlajissa esiintyy heimo, joka ei tunne lainkaan tarvetta altruismille. Heimo toimii siis 100-prosenttisen egoistisesti. Miksi tämä heimo vähitellen tappaa koko lajin sukupuuttoon?

 

PS. Tämä täysin looginen konsepti on todennettu tietokonesimulaatioissa.


DOMINUS NUTRITION OY

www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

ihmisethän ne toimivatkin juuri niinkuin tietokonesimulaatio :lollol:


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jokainen on varmasti kuullut varkaasta, joka on jättänyt varastamaansa lompakkoon sentään yhden setelin. Ihmiset siis operoivat näiden kahden ääripään välimaastossa.

 

Oletetaan, että eläinlajissa esiintyy heimo, joka ei tunne lainkaan tarvetta altruismille. Heimo toimii siis 100-prosenttisen egoistisesti. Miksi tämä heimo vähitellen tappaa koko lajin sukupuuttoon?

 

entäpä jos varas välttää oikeuden käden jättämällä tietoisesti varastamatta tuosta ko. lompakosta? Hän ajattelee näin ollen omaa etuaan.


En minä kuuroille huuda

Vain niille jotka kuuntelee

En sokeille maalaa

Vaan niille jotka näkee

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Entäpä jos varas, joka jättää nyt varastamatta, ajatellen, että hän rakentaa maineen hyväntekijänä, vain siksi, että pystyy käyttämään sitä mainetta edukseen myöhemmässä vaiheessa, sitten kun hän ryöstää kaiken mikä irti lähtee.

 

 

Tuliko tietokoneelle mieleen tämä skenaario?


En minä kuuroille huuda

Vain niille jotka kuuntelee

En sokeille maalaa

Vaan niille jotka näkee

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mitä sitten jos varas varastaa, mutta ei varasta itselle.

 

Jos hän varastaa toiselle

 

A) Altruistiselle ihmiselle B) Egoistiselle ihmisille

Ja varas voi myöskin olla molemmissa tapauksissa altruistinen tai egoistinen henkilö.


En minä kuuroille huuda

Vain niille jotka kuuntelee

En sokeille maalaa

Vaan niille jotka näkee

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hitler teki kaikkensa Saksan kansan hyväksi ja lopulta kuoli asiansa tähden.

 

Miksi hänet kuitenkin esitellään pahana ihmisenä?


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Hitler teki kaikkensa Saksan kansan hyväksi ja lopulta kuoli asiansa tähden.

 

Miksi hänet kuitenkin esitellään pahana ihmisenä?

Hänhän raiskasi koko Saksan kansan roinapäissään ja järjettömillä päätöksillä?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mutta hän ei tarkoittanut sitä. Hän on siis sydämessään hyvä ihminen.


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...