Jump to content

Anssi Manninen

Psykologiaketju

Recommended Posts

Miehet hetero miehet suosivat pariutumis kumppania jotka muistutavat heidän äitiään/sisko(j)a

 

Naisilla tämä päin vastoin

 

 

Mutta tietääkö kukaan musklen psykologeista tai yleisneroista

Vaikuttaako homoseksuaalien parin valintaan vanhempien/sisaruksien ulkonäkö :Pentti Hilkuri:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Psykologia on vähän kuin uskonto, eli toisin sanoen pelkää paskaa.

 

Halutaan vain selitys asioille, mihin ei ole mitään järkevää tai rationaalista tarkoitusta oikeasti.

 

Me olemme vain vitun elukoita, muita elukoita kehityyneimillä kykyivällä ja luulemme olevamme jotain erityistä ja keksimme elukamaisille tekemisille selityksiä tai syvempiä tarkoituksia.

 

 

 

 

 

 

 

:wink2:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Niin,mietin juuri että pitäisikö foorumin roinareita ja huumehörhöiltä pyytää anteeksi puheitani?

 

Päätin että ei vitussa....jokainen tekee oman tiensä vaikka kuinka luuseri onkin.

 

 

 

ANTEEKSI :wilbertti:


Ties missä mielentilassa kirjoittelen

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Miehet hetero miehet suosivat pariutumis kumppania jotka muistutavat heidän äitiään/sisko(j)a

 

Naisilla tämä päin vastoin

 

 

Mutta tietääkö kukaan musklen psykologeista tai yleisneroista

Vaikuttaako homoseksuaalien parin valintaan vanhempien/sisaruksien ulkonäkö :Pentti Hilkuri:

 

Ei pidä paikkaansa.

Ehkä toimii miehillä/naisilla kenellä hyvin läheiset suhteet vanhempiinsa.

Isin tyttö varmaan hakee samanlaista mut sit taas pedofiilin tyttö ei välttämättä hae samaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei pidä paikkaansa.

Ehkä toimii miehillä/naisilla kenellä hyvin läheiset suhteet vanhempiinsa.

Isin tyttö varmaan hakee samanlaista mut sit taas pedofiilin tyttö ei välttämättä hae samaa.

 

Niin jumal velhohan on yski manselainen anarkisti jolla ei seiso ja on muutenkin huumeiden orja

 

Sääli että joku vetää ittensä tuohon kuntoon :cool:


Ties missä mielentilassa kirjoittelen

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei pidä paikkaansa.

Ehkä toimii miehillä/naisilla kenellä hyvin läheiset suhteet vanhempiinsa.

Isin tyttö varmaan hakee samanlaista mut sit taas pedofiilin tyttö ei välttämättä hae samaa.

..

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Niin jumal velhohan on yski manselainen anarkisti jolla ei seiso ja on muutenkin huumeiden orja

 

Sääli että joku vetää ittensä tuohon kuntoon :cool:

Tyttärellesi myyin juuri huumeita pillulla maksoi

Yrittää hän turruttaa insesti isä muistot

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
..

 

Itellä ollu satoja muijia, ykskään ei ole näyttänyt äidiltä/siskolta.

Kai sit joillakin on noin mut itellä ihan päinvastoin. Tietysti siitäkin voi tehdä analyysia mut pointti että ei ole kovin aukottomia noi jutut.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Pitkästä aikaa käytössä YO:n kirjastotunnukset ja tullut tsekkailtua erityisesti psykologian alan teoksia. Viime yönä törmäsin teokseen Sexual Fluidity: Understanding Women's Love and Desire (Harvard University Press, 2008). Kirjan tekijä Lisa Diamond on yhdysvaltalainen psykologian professori.

 

Kaikki heteromiehet haluavat luonnollisesti tietää, mitä naiset haluavat, joten pakkohan tämä teos oli vilkaista. Siitä ei kuitenkaan ollut hirveästi pragmaattista iloa heteromiehelle, sillä teos pureutuu pääasiassa naisten seksuaaliseen joustavuuteen (engl. sexual fluidity). Tällä tarkoitetaan sitä, että umpiheteronainen voi välillä haluta naisia ja myöhemmin palata taas "heteroruotuun". Eihän siinä mitään väärää ole - erioten, jos saa kattoa vieressä. ;)

 

PS. Homoaiheeseen liittyen: Tiesittekö muuten sellaista juttua, että mitä enemmän miehellä on isoveljiä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän on homoseksuaali. Tämän ilmiön biologinen tausta lienee nyt selvillä (tai ainakin osa siitä):

 

"Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y"

 

http://www.pnas.org/content/115/2/302

 

PPS. Mainittu kirja on luettavissa maksutta netissä: https://ddanne.lima-city.de/Sexual_Fluidity.pdf


DOMINUS NUTRITION OY

http://www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei ole. Sekoitat nyt psykoanalyysin ja psykologian.

 

kyllähän nuo molemmat ovat samaa keksittyä soopaa, joilla määritellään ja määrätään miten pitää ajatella ja käyttäytyä.


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Tieteelliset artikkelit ovat aina ihmisten kirjoittamia. Kenen ne pitäisi kirjoittaa? Jumalan?

 

mikäs jumala se ihminen sitten luulee olevansa kun määrää mitä on oikea ajattelu ja käyttäytyminen ja jos ei kelpaa politbyroolle niin joutuu loppuelämäksi hullujen huoneelle lääketokkuraan


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tuossakin on mielenkiintoista.......

 

”Neurotieteilijät sanoivat jo 1990-luvulla, että pitäisi alkaa tutkia, mitä tapahtuu aivoissa, kun oikeasti nähdään jotakin ja informaatio saapuu tajuntaamme. Varsinainen näköjärjestelmä tunnetaan jo varsin hyvin. Nyt pitäisi saada selville tajunnan rooli tapahtumassa. Visuaalisen tajunnan metsästäminen aivoista on se iso, kuuma tutkimusalue kansainvälisestikin. Sitä pidetään avaimena koko tajunnan ongelman ratkeamiseen.”

 

”Haasteellisinta on pyrkiä teoreettisesti ymmärtämään, miten aivoaktivaatio synnyttää subjektiivisia kokemuksia eli mielensisältöjä ja mielentiloja, jotka vaikuttavat olevan jotakin muuta kuin tätä fysikaalista maailmaa”, Revonsuo toteaa.

https://www.aka.fi/fi/akatemia/media/Ajankohtaiset-uutiset/2016/tajunta-on-tieteen-suurimpia-arvoituksia/

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
kyllähän nuo molemmat ovat samaa keksittyä soopaa, joilla määritellään ja määrätään miten pitää ajatella ja käyttäytyä.

 

Paitsi että kumpikaan ei määrittele, miten PITÄÄ ajatella ja käyttäytyä, vaan miten ihminen yksilönä ja lajina ajattelee ja käyttäytyy.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Paitsi että kumpikaan ei määrittele, miten PITÄÄ ajatella ja käyttäytyä, vaan miten ihminen yksilönä ja lajina ajattelee ja käyttäytyy.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychoanalysis#Criticism

Michel Foucault and Gilles Deleuze claimed that the institution of psychoanalysis has become a center of power and that its confessional techniques resemble the Christian tradition.

 

Deleuze and Guattari, in their 1972 work Anti-Œdipus, take the cases of Gérard Mendel, Bela Grunberger and Janine Chasseguet-Smirgel, prominent members of the most respected associations (IPa), to suggest that, traditionally, psychoanalysis enthusiastically embraces a police state.[124]

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Joo, psykoanalyysi on pseudotiedettä ja sitä käytetään väärin, mutta sen perimmäinen tarkoitus ei ole määritellä sitä, miten PITÄÄ ajatella tai käyttäytyä, vaan tutkia käytöksen ja ajattelun syitä ja seurauksia. Se, että joku yrittää määritellä psykoanalyysin avulla, miten PITÄÄ käyttäytyä ja ajatella, ei tarkoita sitä, että se olisi sen tarkoitus.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...