Jump to content

Anssi Manninen

Antti Jurvansuu

Recommended Posts

Onko tuo normikäytäntö että lätkäistään nimi lehteen vaikka asia vielä kesken? Harmi kun ei tule enää Kalevaa, joutuu meneen kirjastoon. Voi,voi...ikävä juttu kertakaikkisesti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Onko tuo normikäytäntö että lätkäistään nimi lehteen vaikka asia vielä kesken? Harmi kun ei tule enää Kalevaa, joutuu meneen kirjastoon. Voi,voi...ikävä juttu kertakaikkisesti.

 

Ei voi olla normaalikäytäntö. Todella outoa. Saatan muistaa väärin, mutta KissFM:n aamujen juontaja Timpe Salosen kohdalla taisi käydä samalla tavalla eli nimi julkaistiin ennen kuin kunti oli tuomittu. Tai sitten vaan nimi vuodettiin jostain julkisuuteen. En muista enää.


Syrjäsen mielestä se on vain huhu, että somalit rakentavat elämänsä sosiaaliavustusten varaan. Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjänen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Jormatar

Tiedotusvälineet ovat sitoutuneet Julkisen sanan neuvoston eettisiin ohjeisiin rikollisten nimien julkaisussa.

 

 

Perusperiaate on Iltalehdessä tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista. Nämä luovat kuitenkin vain kehykset, sillä nimen julkaisu harkitaan Iltalehdessä aina tapauskohtaisesti erikseen.

 

 

Journalistin ohjeet eivät tätä kuitenkaan suoraan linjaa. Eri tiedotusvälineissä on erilaisia käytäntöjä.

 

 

Poikkeuksen periaatteeseen tekee uhrin suojelu. Rikoksentekijän nimen julkaisu ei etenkään arkaluontoisissa rikoksissa saa vaarantaa uhrin yksityisyyttä ja aiheuttaa hänelle ylimääräistä kärsimystä. Jos tekijä on esimerkiksi hyväksikäyttänyt omaa lastaan, ei tekijän nimeä kerrota uhrin suojelemiseksi.

 

 

Epäillyn nimeä ei yleensä kerrota esitutkintavaiheessa. Mikäli epäilty on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai hänellä on muusta syystä alentunut julkisuudensuoja, nimi voidaan kertoa. Tällainen tapaus on esimerkiksi julkisuudesta tunnetun henkilön törttöily humalassa autonratissa.

 

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419922446_uu.shtml

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ei voi olla normaalikäytäntö. Todella outoa. Saatan muistaa väärin, mutta KissFM:n aamujen juontaja Timpe Salosen kohdalla taisi käydä samalla tavalla eli nimi julkaistiin ennen kuin kunti oli tuomittu. Tai sitten vaan nimi vuodettiin jostain julkisuuteen. En muista enää.

 

Joo, ei se voi olla, ihmetyttää kun kyseessä kuitenkin ihan kunnon sanomalehti. Ikävä lukea tämmöistä nuoruuden idolista ja täydellisestä patsaasta...:(

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Tässä ei ole enää kyse esitukinnasta, eikä myöskään syyteharkinnasta. Syyte on siis jo nostettu, mutta silti ihmettelen nimen aikaista esille tuontia.

 

Ootko tosissasi? Tyyppi on pakottanut itseään julkisuuteen, joten niin kuin Sailorman jo tulkitsi: Mikäli epäilty on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai hänellä on muusta syystä alentunut julkisuudensuoja, nimi voidaan kertoa.

 

Koittavatko jotkut tahot viedä aihetta täällä tarkoituksella pois itse asiasta?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ketjua siivottu.

 

 

 

 

 

aika rajut on syytteet kyllä. Suomessa suojaikäraja 16.

 

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoittaa seksuaalisia tekoja, jotka kohdistuvat suojaikärajaa nuorempaan lapseen tai nuoreen.

 

 

Suojaikärajoja Euroopassa

 

14 vuotta: Albania,[6] Bulgaria,[7] Italia,[8] Itävalta,[9][10] Kroatia,[11][12] Liechtenstein,[13][14] Montenegro, [15][16] Saksa,[17] Serbia,[18][19] Unkari,[20] Viro.[21]

15 vuotta: Färsaaret,[22] Islanti,[23] Puola,[24] Ranska,[25] Romania,[26] Ruotsi,[27] Slovakia,[28] Slovenia,[29] Tanska.[30]

16 vuotta: Espanja,[31][32] Latvia,[33] Norja,[34] Suomi,[35] Sveitsi.[36]

 

17 vuotta: Irlanti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Juu, tuossa syyt miksi julkaistu nimi syytteen yhteydessä.

 

 

Mikäli epäilty on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai hänellä on muusta syystä alentunut julkisuudensuoja, nimi voidaan kertoa.

 

 

 

Perusperiaate on Iltalehdessä tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista. Nämä luovat kuitenkin vain kehykset, sillä nimen julkaisu harkitaan Iltalehdessä aina tapauskohtaisesti erikseen.

 

Poikkeuksen periaatteeseen tekee uhrin suojelu. Rikoksentekijän nimen julkaisu ei etenkään arkaluontoisissa rikoksissa saa vaarantaa uhrin yksityisyyttä ja aiheuttaa hänelle ylimääräistä kärsimystä. Jos tekijä on esimerkiksi hyväksikäyttänyt omaa lastaan, ei tekijän nimeä kerrota uhrin suojelemiseksi.

 

 

On tuo Antti aika monessa televisio-ohjelmassa ollu. Jos Antti ei olis tunnettu niin nimeä ei ois tuossa yhteydessä julkaistu.

Perus pentti ei ylitä iltalehtien uutiskynnystä siinä vaiheessa kun kyse on vielä syytteestä.

 

 

 

 

Loppuun vielä:

 

 

muistakaa että jokainen on syytön siihen asti kunnes on toisin todistettu

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Koittavatko jotkut tahot viedä aihetta täällä tarkoituksella pois itse asiasta?

 

Minä en ainakaan. Muut lehdet eivät julkaiseet nimeä. Ehkä sen vuoksi, että henkilö on "merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa" lähinnä Oulun seudulla. Kalevaa ei tule kotiin, joten sitä ei ole vielä tullut luettua. Oliko siellä mitään uutta nettiuutiseen verrattuna?


DOMINUS NUTRITION OY

http://www.dominusnutrition.fi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tällänen on hirveä horma jos syytetty on syytön.

 

Tuota mainetta ei saa helpolla puhdistettua kun kyseessä tällänen asia.

 

Keskinenkin oli aikoinaan raiskaussyytöksissä (2 akkaa oli nostanut syytteet ja yritti pumpata rahat).

Jäivät kiinni perättömistä syytöksistä ja saivat tuomion.

 

Alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttösyyte on vielä monta-astetta pahempi kuin aikuiseen kohdistunut raiskaussyyte.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Jormatar

Mikäli ko. henkilö tuomitaan syylliseksi, niin minkälaiset vaikutukset sillä on suomen body sceneen? Kyseessä kuitenkin moninkertainen SM- mitalisti ja pitkänlinjan kilpailija sekä julkisuuden henkilö. Tämän tyyppiset rikokset kun eivät ihmisten mielistä helposti unohdu. Jos henkilö tuomittaisiin huumeista/ dopingrikoksesta, ratista tai pahoinpitelystä, asia ei olisi läheskään näin vakava. Seksuaalirikollisia pidetään yhteiskunnan pohjasakkana, ryöpytys ja negatiivinen julkisuus tulee olemaan armotonta, mikäli henkilö syylliseksi tuomitaan. Linnassa nämä henkilöt ovat hierarkiassa alinta kastia, ja myllyä tulee saamaan tilaisuuden tullen. Suoraan voi kyllä sanoa, että tuomion napsahtaessa ko. henkilön normaali elämä suomessa on ohi.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Mikäli ko. henkilö tuomitaan syylliseksi, niin minkälaiset vaikutukset sillä on suomen body sceneen? Kyseessä kuitenkin moninkertainen SM- mitalisti ja pitkänlinjan kilpailija sekä julkisuuden henkilö.

 

Tuskin minkäänlaista. Jokainen on yksilö.

 

Yhtään puolustelematta, mutta muistakaa että noit lapseen kohdistuvia seksuaalirikoksiakin on montaa eri kategoriaa.

 

 

Jos vaikka 18v kundi tapaa 15 v tytön, alkavat seurustella ja he menee sänkyyn, niin se on lapseen kohdistuva seksuaalirikos.

Meillä oli yläasteella varmaan puolet 9 luokan muijista sellasia joilla oli 18-20 autoileva jätkäkaveri.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...