Jump to content

Marjakarhu

Rasvasota

Recommended Posts

Guest BT123

Suomen kaltaisessa korkean kolesterolin maassa tulee ruumiita isot kasat ilman statiineja.

 

index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=82

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123

kannattaa syödä statiineja jos haluaa vauhdittaa sydäntaudin etenemistä , kaupanpäälle saat vielä lukuisat muut taudit.

 

blogi-2012-08-29-kuva3.jpg

 

 

Alle 65v? :facepalm: Hyvin näyttää laskevan.

 

blogi-2012-08-29-kuva4.jpg

 

Ei ole ikävakioitu. Silti lasku näkyy. Moni saa sydärin vanhemapana kuin saisi ilman statiinia. Lisää elinvuosia siis ja sydärit vanhemmalla iällä. Monilla sydänkohtaus myös vältetään kokokonaan. Nämä siitäkin huolimatta, vaikka hoidot aloitetaan aivan liian myöhään. Koko väestöön suhteutetut pienet prosenttilukemat ei paljon auta vanhempia ihmisiä. Heillä riskit ihan toisella tasolla kuin koko väestöön suhteutettuna.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123
Tuo THL:n taulukko osoittaa että sydänkuolemat ovat jopa lisääntyneet naisten ryhmässä. Statiinien hyöty on 0 % mutta haitat melko suuret.

 

Ei osoita. Kannattaisi lisäksi katsoa vain ikävakioituja taulukkoja. On eri asia saada sydäri 60-vuotiaana kuin 100-vuotiaana.

 

Statiini on turvallinen lääke, jonka kiistattomat hyödyt näkee tuosta: (JUPITERissa esimerkiksi riski puolittunut)

 

index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=82

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123

Ketjun otsikko on väärä. Ei ole kyse rasvoista. Marjis yrittää kumota itse lipidihypoteesin tässä. :D

 

Melko mahdoton tehtävä on se.

 

Rasvasotaan päästään vasta, jos kumpikin väittelyn osapuoli hyväksyy lipidihypoteesin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123

Jos noita kuvioita ei ikävakioida ja katsellaan vain kuolemien määriä, niin tilasto ei ota mitään kantaa siihen, kuinka vanhana sydäri saatiin.

 

Jos Pena siis saa 60-vuotiaana sydärin ja statiineja syövä Jorma 100-vuotiaana. Kummankin kuolema merkitään tilastoon yhtenä kuolemana. Tällöin tilasto on melko järjetön.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Alle 65v? :facepalm: Hyvin näyttää laskevan.

 

 

 

Ei ole ikävakioitu. Silti lasku näkyy. Moni saa sydärin vanhemapana kuin saisi ilman statiinia. Lisää elinvuosia siis ja sydärit vanhemmalla iällä. Monilla sydänkohtaus myös vältetään kokokonaan. Nämä siitäkin huolimatta, vaikka hoidot aloitetaan aivan liian myöhään. Koko väestöön suhteutetut pienet prosenttilukemat ei paljon auta vanhempia ihmisiä. Heillä riskit ihan toisella tasolla kuin koko väestöön suhteutettuna.

 

Joops juu.laskua on peräti 0,05 % verrattuna statiinien syönnin lisäykseen joka on taas on prosenteissa monta tuhatta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Ketjun otsikko on väärä. Ei ole kyse rasvoista. Marjis yrittää kumota itse lipidihypoteesin tässä. :D

 

Melko mahdoton tehtävä on se.

 

Rasvasotaan päästään vasta, jos kumpikin väittelyn osapuoli hyväksyy lipidihypoteesin.

 

Ketjun otsikko on justiinsa oikea.:tsemppiä:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123
Joops juu.laskua on peräti 0,05 % verrattuna statiinien syönnin lisäykseen joka on taas on prosenteissa monta tuhatta.

 

Sydänkohtaus on vanhojen ihmisten tauti. He myös syövät eniten statiineja. Lasku on muuten yli puolet sydänkohtausten määrästä.

 

Tutkitaan samantien teinien sydänkohtauksia. :facepalm:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123

Îtse asiassa tuossa tilastossa riski on suhteutettu myös teineihin. :D Suuri osa alle 65-vuotiaista on alle 20-vuotiaita. Mitä tekemistä heillä on tuossa tilastossa?

 

Tuolla tavalla saadaan ainoastaan prosenttiluku alhaiseksi. Ei mitään järkeä hommassa. :lol:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123

Statiinit eivät yllättäen vähennä statiineja käyttämättömien teinien sydänkohtauksia. :D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123

Lopetan rasvasodan osaltani tähän. :D Yllä olevan tutkimuksen alle 4.65 mmol/L on jo ihan kohtalainen lukema. Ei täysin optimaalinen, mutta ihan toista kun suomalaisen keskiarvo.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest BT123
Alkaa olemaan Pekka Pensasmaista juttua.:nannaa:

 

Sun jutut Kiipulan tilastotieteen peruskurssilta. :mrgreen:

 

Ei mitään järkeä väittää vastaan enää :)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sydäntautikuolemat ovat laskeneet jo vuodesta 1960 alkaen Suomessa ja koko maailmassa kuten taulukoista voidaan nähdä.Statiinien mukaantulo ei ole tuossa käyrässä aiheuttanut mitään poikkeavaa.

Pekka Puska ja Pohjoiskarjalaprojekti oli epäonnistunut kokeilu josta Puska otti kunnian itselleen väittäen sydäntautien vähenemisen johtuvan voin ja eläinrasvojen käytön vähenemisestä.

Kuitenkin muualla suomessa ja maailmalla sydäntaudit vähentyivät enemmän kuin Pohjoiskarjalassa.:hmm:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Sun jutut Kiipulan tilastotieteen peruskurssilta. :mrgreen:

 

Ei mitään järkeä väittää vastaan enää :)

 

Katso statiinien käyttömäärätaulukkoa! Idioottimaista väittää että sydäntaudit on voitettavissa pelkästään LDL kolesterolia laskemalla.:tsot tsot:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...