Jump to content

Guest Make72

muka suvaitsevaisuuden seuraukset

Recommended Posts

Kuka nyt makhakin juoksu poika :Pentti Hilkuri: :Pentti Hilkuri:


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72

Poliisi rikkoi tabun raiskauksista: ”Tästä pitää puhua”

 

"Ulkomaalaiset ja ulkomailla syntyneet syyllistyvät raiskauksiin selkeästi useammin kuin kantaväestö. Aiheesta on vaikea saada aikaan asiallista ja kiihkotonta keskustelua, joka olisi kuitenkin ehdottoman tärkeää esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistuvan laillisen ja laittoman vihapuheen kitkemiseksi."

 

Näin avasi keskustelun virtuaalisen lähipoliisin Marko Forss Facebookissa. Muutamassa minuutissa päivitykseen tuli kymmeniä vastauksia siitä, mitä on ja ei ole vihapuhe, ulkomaalaiset ja heidän rikoksensa.

 

Reaktio oli aika tavallinen, kun netissä puhutaan maahanmuutosta tai seksuaalirikoksista.

 

Uudelle Suomelle Forss selittää avaustaan halulla lopettaa vaikeneminen maahanmuuttoon liittyvistä tabuista. Tabut johtavat Forssin mukaan vihapuheeseen:

 

- Jos tilasto on julkinen, sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Harmaan massan pitäisi puhua. Siellä on se totuus, Forss aloittaa.

 

- Nyt on vain vihapuhetta ja niitä, jotka vastustavat sitä.

 

"Fobbana" tunnettu ylikonstaapeli kohauttaa tahallaan. Kuukausi sitten Forss huomattiin, kun hän lähestyi maahanmuuttokriittisen Hommafoorumin keskustelijoita. Nyt poliisilla on yksitoista sivua muistiinpanoja siitä, mitä hommalaisten mielestä on vihapuhe.

 

 

"Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja."

 

- On olemassa laillista ja laitonta vihapuhetta, Forss huomauttaa.

 

"Laillisella vihapuheella" hän tarkoittaa sananvapauden piirissä olevaa inhimillistä oikeutta ilmaista epäluulonsa kansanryhmiä kohtaan. Laittomaksi puhe menee, kun ryhdytään kiihottamaan.

 

Forss kuuluu valtakunnansyyttäjän vetämään työryhmään, joka pyrkii selventämään poliisille, syyttäjälle ja oikeudelle, miten nettikeskusteluihin ja erityisesti netin vihapuheeseen pitäisi oikeudellisesta näkökulmasta suhtautua. Ryhmän on tarkoitus kokoontua kuun vaihteen tienoilla keskustelemaan uuden verkkojulkaisemista koskevan lain tulkinnasta.

 

- Nyt kukaan - poliisi, syyttäjä ja oikeus - ei tiedä, miten lakia pitäisi soveltaa. Laissa on liikaa tulkinnanvaraisia kohtia, Forss sanoo.

 

Työryhmän on tarkoitus laatia raportti, jolla voitaisiin ohjeistaa poliisia. Tätä raporttia varten Forss on vieraillut ahkerasti myös Hommafoorumilla.

 

- Eniten vihapuhetta tapahtuu suurimmilla keskustelupalstoilla. Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja, Forss sanoo.

 

Ulkomaalaisten tekemä rikollisuus nousi eilen ajankohtaiseksi aiheeksi, kun kansanedustaja Olli Immonen (ps.) jätti hallitukselle kysymyksen ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemistä seksuaalirikoksista. Viime viikolla Helsingin Sanomat uutisoi tammikuussa julkaistusta henkirikostilastosta, jossa maahanmuuttajaryhmät näyttäytyivät yliedustettuina.

 

- Minun mielestäni yksi ratkaisu vihapuheeseen on avoin data. Jos tilasto on julkinen sitä voidaan käsitellä ja se voidaan selittää auki. Jos ongelmasta ei puhuta, totuus etsitään itse. Tämä on yksi syistä, miksi vihapuhetta - laitonta ja laillista - kumpuaa, Forss sanoo Uudelle Suomelle.

 

 

 

 

Tässä Hesarin uutinen, johon tuossa viitataan:

 

http://www.hs.fi/kotimaa/Maahanmuuttaja ... 5546522919

 

Maahanmuuttajat eivät korostu Suomen henkirikostilastoissa

 

EU-maiden välillä on erittäin suuria eroja henkirikosten syissä ja tekotavoissa.

 

Suomessa tyypillisen henkirikoksen tekijä on keski-ikäinen alkoholin suurkuluttaja ja uhri humalainen ikätoveri. Ruotsin tilanne myötäilee Suomea, mutta Hollanti on jo toista maata.

 

"Suomessa vain kuusi prosenttia henkirikoksista liittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai muuhun rikolliseen toimintaan, Hollannissa merkittävä osa eli 30 prosenttia, mikä yllätti meidät", sanoo Optulan tutkija Martti Lehti.

 

Tiedot paljastuvat tuoreesta tutkimuksesta, jonka ovat tehneet Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Optula, ruotsalainen Brottsförebyggande rådet ja hollantilainen Leidenin yliopisto.

 

Suomessa tärkein väline on teräase, yleensä keittiöveitsi, uhri on omainen tai tuttava, ja tekopaikka on yksityisasunto.

 

"Hollannin erottaa Ruotsista ja Suomesta myös se, että pääosa henkirikosten tekijöistä on syntynyt muualla kuin Hollannissa", Lehti erittelee.

 

Ruotsalainen henkirikos eroaa kahden muun maan tilanteesta lähinnä siinä, että ääripäät puuttuvat.

 

"Ruotsia ja Suomea yhdistävät tekijöiden, uhrien ja tekopaikkojen samankaltaisuus. Erottava tekijä on se, että myös Ruotsin tilastoista erottuvat maahanmuuttajataustaisten kansalaisten tekemät rikokset", Lehti kertoo.

 

Suomalainen henkirikos on tutkijasta huolestuttavan alkoholipitoinen, mikä antaa hänestä syyn parantaa alkoholia koskevaa valistustyötä.

 

 

 

Tässä on se tutkimus:

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobt ... tion%2Fpdf

 

 

Ja tässä bloggaaja Helena Erosen terhakka tarttuminen tuohon uutiseen:

 

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi. ... n-uutiseen

 

 

 

"Jos Hesarin uutisotsikko on ”Maahanmuuttajat eivät korostu Suomen henkirikostilastoissa”, niin se antaa välittömästi aihetta pieneen skeptisyyteen ja taustatietojen keräilyyn. Näinpä tässä aamutuimaan teinkin ja katson velvollisuudekseni hieman tuota kyseistä Hesarin uutista tarkentaa eli korjata.

 

Hesarin jutussa käy ilmi, että verrattuna Hollantiin, Suomessa henkirikoksia tekee vähemmän ulkomaalaiset ja enemmän keski-ikäiset alkoholia kittaavat miehet. Hollannissa on paljon maahanmuuttajia, jotka tekevät paljon henkirikoksia, kun taas Suomessa on vähän maahanmuuttajia.

 

Tuon lauseen olisi pitänyt jatkua niin, että Suomessa on vähän maahanmuuttajia, jotka tekevät paljon henkirikoksia. Nimittäin jokainen lukutaitoinen ihminen voi ihan itse lueskella tuota tutkimusta, johon uutinen viittaa, ja todeta, että todellisuudessa Suomessa asuvat ulkomaalaiset tekevät suhteessa paljon enemmän henkirikoksia kuin suomalaiset ja se syy, että miksi suomalaisten tekemiä henkirikoksia on määrällisesti enemmän, johtuu siitä, että suomalaisia nyt sattuu olemaan määrällisesti enemmän, koska asumme Suomessa, jossa ei vielä ole maahanmuutto yltänyt tasolle Hollanti, jossa siis tyypillisesti henkirikoksen tekijä on maahanmuuttaja.

 

 

”Pääsyy kantaväestön suureen osuuteen syyllisistä

on maahanmuuttajaväestön vähäisyys, sillä maassa

pysyvästi asuvien ulkomaan kansalaisten suhteellinen

rikollisuustaso oli ajanjaksolla jonkin verran synty-

peräisten suomalaisten rikollisuustasoa korkeampi.

Myös maahanmuuttajaryhmien välillä oli selviä eroja

rikollisuustasossa. ”

 

 

Ketkä sitten tekevät henkirikoksia?

 

100 000 asukasta kohden Suomen kansalaisuuden omaavat tekevät 2,1 henkirikosta. Virolaiset tekevät 2,4 henkirikosta ja venäläiset 3. Somalit tekevät 3,1 ja kurdit 5,1.

 

 

Mielenkiintoista on myöskin kaiken keskellä se, että:

 

”Ulkomaalaistaustaisten henkirikokset olivat kohdistu-

neet pääosin kantaväestöön. Rikoksista 63 prosentissa

uhri oli kantaväestöstä, 24 prosentissa tekijän etnisestä

ryhmästä ja 12 prosentissa muusta maahanmuuttaja-

ryhmästä. ”

 

 

ja (tämä on mielestäni tärkeä:)

 

”Ulkomaalaistaustaisten henkirikokset olivat kantaväestön rikoksia

useammin mustasukkaisuuden tai taloudellisten motiivien motivoimia.”

 

 

Nimittäin itselleni tulee välittömästi sellainen juttu mieleen, että kun kurdien taipumus henkirikoksiin on yli kaksinkertainen verrattuna suomalaisiin, ja uhrina on usein suomalainen ja motiivina mustasukkaisuus, niin olisikohan kotouttamistoimissa puututtava hieman tuohon kunnianmurhailuun tai nostettava esim. mustasukkaisuus vihamotiivin rinnalle tuomiota koventavaksi asiaksi?

 

Lopuksi totean, että olen lopen kyllästynyt toimittajien ja jukkarelandereiden ylimielisyyteen, joka perustuu siihen olettamukseen, että me tavikset olemme jotain urpoja, joille voi syöttää ihan mitä tahansa ja sitten me ollaan silmät lautasella, että ”oooooh, noinko se onkin. Kiitos te älykkäät ja sivistyneet, kun kerrotte meille totuuden!”

 

Ja se sit jokainen voi käydä lukemassa sitä tutkimusta"

TÄSTÄ.

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobt ... tion%2Fpdf

 

 

 

 

 

 

 

No kyllähän se on tietenkin niin että tuollaisille vihapuhepoliiseille pitää saadat potkut heti ja tilalle joku mamupoliisi joka paremmin ymmärtää muita kulttuureita eikä ala tilastoista vänkäämään....

Valinnan voisi suorittaa Biaudet, jolla on kokemusta siitä että viran voi täyttää vaikka edellytykset ei täyty, kunhan vihaihmiset saadaan heti hiljaiseksi!

 

No ei, hyvä postaus, koska itse propagandaan turtuneena en ollut ollenkaan huomannut tätä Pravdan eli Hesarin uutisen oikaisua... Kyllä vähän sitä epäilinkin: Ainakin mututuntumalla luulin että ulkomaanelävät todellakin syyllistyvät suhteellisesti enemmän henkirikoksiin. No onhan se nyt sitten kiistattomasti todistettukin.

 

Pääministerin tulee heti pyytää anteeksi kun emme ole heitä paremmin saaneet kotoutettua.

 

Hesarin toimitus taas voisi joutua vaikka lomautetuksi viikoksi, tosin papukaijamerkillä palkittuna kremolologisesta huippusuorituksesta jossa tilastot käännetään kirjoittajan eduksi.

Lomautetun toimittajakunnan sijaisiksi laitetaan Hommaforumin kaverit niin saadaan edes viikon ajan kunnon uutisia!

Henkilömiinat on korvattava itsemurhaisku koulutetuilla siviilipalvelusmiehillä.

Näin vältytään turhilta uhreilta.

 

 

 

 

 

 

Niin, laitetaan nyt tännekkin Helsingin tilanteen osalta HS:ssä ollut Helsingin rikostilasto vuodelta 2007, siis ajalta ennen kuin olimme siirtyneet tosiasioiden sensurointiin lehdistössä valtiovallan toiveesta:

 

Vuonna 2006 8,3 ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin asukkaista oli 8,3%. Heidän suhteellinen osuutensa vuonna 2007 seuraavista Helsingissä kirjatuista rikoksista oli seuraava:

 

 

 

Murhat ja tapot 12,5%

Törkeät pahoinpitelyt 18,8

ja tappeluu osallistuminen

Ryöstöt ja kiristykset 30,5%

Raiskaukset 58,8% ( Espoossa luku siis 70%)

 

Ja väestön ulkomailla syntyneen väestön osuus oli siis 8,3%, tarkoittaa että suhteellisesti esim. raiskauksissa ulkomaalaisperäinen syyllistyy yli 50% enemmän raiskausrikoksiin kuin hänen osuutensa väestömäärästä olettaisi.

 

Koko 2000-luvun osalta tilasto näyttää:

Murhat ja tapot 14%

Törkeät pahoinpitelyt 17,6%

ja tappeluu osallistuminen

Ryöstöt ja kiristykset 31,8%

Raiskaukset 41,4 %

 

lähdehttp://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

 

Kun ulkomaalaiperäisen väestön määrä on 5 vuodessa huomattavasti kasvanut, niin voinee olettaa, ettei ulkomaalaisväestön osuus rikoksista ole ainakaan vähentynyt.

 

Ilmeisesti meillä ei päättäjien mielestä ole tarpeeksi kotikutoista rikollisuutta, kun sitä pitää näin hanakasti tuoda ulkomailta lisää. Päättäjien ja mamuhyysäreiden kannattaisi käydä kysymässä noiden ulkomaalaistaustaisten rikosten uhreiksi joututuneilta mitä mieltä he ovat asiasta!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

kerro tilinumerosi....poliisit on persaukisia aina

 

Vittu jaksa lukee kaikkia sun postejas loppuun asti...toi viimenenkin copy paste :super guns: tää mikään raamuttu oo...saatana


Ties missä mielentilassa kirjoittelen

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Älä feikki provoudu mun viestistä...makhaalle tarkoitettu oli............................vittu ook säkin polliisi????Mistä ne kaikki kansankynttilät tänne pesiytyy??


Ties missä mielentilassa kirjoittelen

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Älä feikki provoudu mun viestistä...makhaalle tarkoitettu oli............................vittu ook säkin polliisi???????

 

minä poliisien juoksupoika

Muokattu: , käyttäjä: Feikki
minä muokkaamisen juoksupoika

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72

 

Vittu jaksa lukee kaikkia sun postejas loppuun asti...toi viimenenkin copy paste :super guns: tää mikään raamuttu oo...saatana

 

kannattaa sit laittaa vaan meikäläinen esto listalle,tyyli ei tule muuttumaan!!

 

asiat pitää käsitellä niin,että vähän älyllisestikin rajoittuneempi ne ymmärtää:mrgreen:(jos jaksaa lukea),mutta ymmärrän kyllä pointin. täällä pitäis vaan toistella vuodesta toiseen samaa kulunutta lausetta,joka EI ollut hauska edes ensimmäisellä kerralla.:cool:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72

kyllä tämä suvaitsevaisuus on vain kummallinen asia!

 

suomessa tehdään noin 6-10 hyökkäystä juutalaisia kohtaan kuukaudessa,miten asiaa käsittelee viher vasuri suvakki media,ei mitenkään!!

 

jumalauta jos kohteena olisi esim.somaloiset ja tekijöinä kantasuomalaiset,niin kyllä olisi taas suvakeilla piru merrassa ja lipposet järjestämässä rauhanmarssia.

 

mutta kun tekijöinä onkin somaloiset.....eiku "koneinsinöörit" niin media vaikenee asiasta täysin.

 

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4302376,00.html

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72

^ suvaitsevaisuus on ihan hieno homma,vielä kun ottaisi vastuun myös suvaitsevaisuudestaan,eikä vain olettaisi yhteiskunnan huolehtivan heistä,niinkuin yhteiskunta huolehtii myös näistä työtä pelkäävistä viherpiipertäjistä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Voi olla vihreä ajatuksiltaan ilman piipertämistäkin,ja suvaita myös muita...itse kantanut kyllä tän yhteiskunnan kassaan oman osuuteni olen....en ole loisinut paljookaan...ja kustantanut myös mahhakin työpaikkaa....valtion leivissä :ei: ei siis itse en ole ollut yhteiskunnan palveluksessa lainvalvojana ja toteuttajana...niistä joistakin mulkuista kuitenkin kokemuksia,kuninkaita kun luulevat olevansa kun on virkapuku päällä :totalcrap:


Ties missä mielentilassa kirjoittelen

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72
en ole loisinut paljookaan...ja kustantanut myös mahhakin työpaikkaa....valtion leivissä

 

selvitätkö vähän lisää että miten olet osallistunut meikäläisen "palkan" maksuun..........

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Make72
Veroja maksamalla ihan vitusti....mak

 

 

olen ollut yksityisyrittäjä,tosin nyt siirryn kunnan palvelukseen. eli et todellakaan ole maksanut meikäläisen palkkaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

tuoksua nimeltä yves saint laurent KOUROS nyt suvaitsen.

 

ajaton kun olen ;)


A small bird will drop frozen dead from a bough

without ever having felt sorry for itself.

I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest poistettu tunnus
^ suvaitsevaisuus on ihan hieno homma,vielä kun ottaisi vastuun myös suvaitsevaisuudestaan,eikä vain olettaisi yhteiskunnan huolehtivan heistä,niinkuin yhteiskunta huolehtii myös näistä työtä pelkäävistä viherpiipertäjistä.

 

Niitähän otetaan tänne siksi, jotta palkat saataisiin alas ja halvasta työvoimasta ylitarjontaa. Kukaan ei huolehdi kenestäkään, jos täällä on vain matalapalkkaiseen työhön suostumattomia suomalaisia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Luo uusi...