Sivu 5 (5) EnsimmäinenEnsimmäinen ... 345
Tulokset 81-99 / 99

Viestiketju: Psykologiaketju

  1. #81
    Mr. Peres:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Viestit
    3,843

    Saadut peukutukset

    555

    Ilmoitus Nyt lähtee ravinteita halvalla

    Myprotein Suomi

    No ny oli hyvä teksti.

  2. Peukutukset:


  3. #82
    Anssi Manninen:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Fuengirola
    Viestit
    3,840

    Saadut peukutukset

    461
    ”VIHAPUHE” KUULUU SANANVAPAUTEEN

    George Orwellin kuuluisa romaani Vuonna 1984 sijoittuu kuvitteelliseen Oseania-nimiseen diktatuurivaltioon. Päähenkilö Winston Smith on yksi Totuusministeriön virkamiehistä. Orwellin teoksessa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään viis veisaamatta. Toiminta kulminoituu manipuloivaan uuskieleen, jota käyttäen on mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat valtiolle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.

    Käsite on kielellisen ilmaisun sanan, lauseen tai termin kognitiivinen merkityssisältö. ”Vihapuhe” on yksi täysiverisimmistä valetermeistä; se ei tarkoita yhtikäs mitään. Tai itse asiassa vihapuhe-sanan kognitiivinen merkityssisältö voi olla ihan mitä tahansa riippuen lausujan motiiveista.

    Koska käsitteet ovat subjektiivisia, ne pitäisi aina määritellä tarkasti ja yksiselitteisesti, jotta kommunikaatio ylipäätänsä voisi olla merkityksellistä. Euroopan neuvoston ministerikomitean epäonnistuneen määritelmän mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen.” Tämän absurdin määritelmän mukaan kaikki ihmisiin liittyvät kriittiset ilmaisut voidaan katsoa vihapuheeksi. Se, että oikein ministerikomitea on laitettu pohtimaan tämän ilmiselvän valetermin määritelmää, viittaa ihmiskunnan intellektuaaliseen rappiotilaan.

    Suomen rikoslaki ei syystäkään tunne tätä valetermiä – eikä sitä koskaan pidä lakiin kirjatakaan. Yhdysvaltain korkein oikeus antoi kesäkuussa 2017 yksimielisen päätöksen siitä, että myös inhottavien asioiden ilmaiseminen kuuluu sananvapauteen, eikä perustuslain ensimmäinen lisäys (First Amendment) tunne siihen minkäänlaista poikkeusta (Matal v. Tam). Toisin sanoen Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että ”vihapuhe” on osa sananvapautta. Ensimmäinen lisäys kieltää Yhdysvaltain kongressia mm. säätämästä lakia, joka rajoittaa sananvapautta.

    Maailmassa ei ole vihaa siksi, että on olemassa ”vihapuhetta”, vaan ”vihapuhetta” esiintyy sen vuoksi, että ihmiset ovat tulleet vihaisiksi. Ei tämä ole kvanttimekaniikkaa. Ja kansalaisten sananvapauden rajoittamisyritykset saavat heidät vain entistä vihaisemmiksi. Sosiaalipsykologien kehittämä reaktanssiteoria lähtee ajatuksesta, että ihminen voi itse päättää, mitä lukee, sanoo tai kirjoittaa. Ja jos tähän voimiseen kohdistuu ulkoinen uhka, ihmisellä on entistä suurempi hinku pitää kiinni oikeuksistaan.
    DOMINUS NUTRITION OY
    www.dominusnutrition.fi

  4. #83
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Anssi Manninen Lue viesti
    ”VIHAPUHE” KUULUU SANANVAPAUTEEN
    Periaatteessa joo. Tosin sananvapautta ei ole ollut olemassa koskaan eikä missään. Kyse on aina siitä, kuka sitä rajoittaa ja millä perustein. Itse siedän paljon paremmin kristillisiä jumalanpilkkalakeja kuin sekulaareja pakkovalehtelu- ja perversiolakeja.

    George Orwellin kuuluisa romaani Vuonna 1984 sijoittuu kuvitteelliseen Oseania-nimiseen diktatuurivaltioon. Päähenkilö Winston Smith on yksi Totuusministeriön virkamiehistä. Orwellin teoksessa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään viis veisaamatta. Toiminta kulminoituu manipuloivaan uuskieleen, jota käyttäen on mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat valtiolle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.
    Pidän kummallisena tapaasi postailla wikipediasta copypastea omana tekstinäsi.

    Käsite on kielellisen ilmaisun sanan, lauseen tai termin kognitiivinen merkityssisältö. ”Vihapuhe” on yksi täysiverisimmistä valetermeistä; se ei tarkoita yhtikäs mitään. Tai itse asiassa vihapuhe-sanan kognitiivinen merkityssisältö voi olla ihan mitä tahansa riippuen lausujan motiiveista.

    Koska käsitteet ovat subjektiivisia, ne pitäisi aina määritellä tarkasti ja yksiselitteisesti, jotta kommunikaatio ylipäätänsä voisi olla merkityksellistä. Euroopan neuvoston ministerikomitean epäonnistuneen määritelmän mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen.” Tämän absurdin määritelmän mukaan kaikki ihmisiin liittyvät kriittiset ilmaisut voidaan katsoa vihapuheeksi. Se, että oikein ministerikomitea on laitettu pohtimaan tämän ilmiselvän valetermin määritelmää, viittaa ihmiskunnan intellektuaaliseen rappiotilaan.
    Tjoo, se on tyylipuhdas ajatusrikos - syytettä vastaan ei voi puolustautua ja pelkkä syytös katsotaan riittäväksi todisteeksi, kunhan sen esittää globalistien hännystelijä.
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  5. #84
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Anssi Manninen Lue viesti
    Kun tiede lopulta tappoi Jumalan, moraalisääntöjä ruvettiin etsimään muualta kuin pyhistä teksteistä.
    Juu kuule ei tappanut. Se, että rupeat höpisemään asiasta kuin tietäisit siitä jotain, vaikka jo väitteen esittäminen paljastaa, että et tiedä, tuppaa syömään muulta tekstiltä pohjaa.

    Tiede, sellaisena kuin sen kerran tunsimme, oli kristinuskon lapsi, ei suinkaan sen antiteesi. Ilman ensimmäistä ei ole toista, minkä jo nykyisin täysin käsistä riistäytynyt korruptio tiedemaailmassa osoittaa. On monin verroin osuvampaa todeta pikemminkin tieteen, kuin Jumalan, kuolleen.

    Hyve-etiikan mukaan tekojen moraalista luonnetta arvioidaan siitä näkökulmasta kuinka moraalisesti ihanteellinen yksilö toimisi, mutta hyve-eettisistä tulkinnoista voidaan perustellusti kiistellä maailman loppuun asti. Moraalilla on itseasiassa syvät evolutionaariset juuret; kaikilla sosiaalisilla nisäkkäillä on tiettyjä, lähes universaalisia moraalisääntöjä, jotka evoluutio on muokannut helpottamaan ryhmätyöskentelyä.
    Sori, evoluutio on kuollut. Matematiikka tappoi sen. Aika ei yksinkertaisesti riitä edes murto-osaan tarvittavista mutaatioista puhumattakaan niiden leviämisestä ja vakiintumisesta kokonaisille populaatioille.

    Yhden moraalisäännön voidaan katsoa olevan universaali: älä aiheuta tarpeetonta kärsimystä ja tuskaa. Lienee mahdotonta löytää tervejärkistä kylää tai heimoa, jossa tarpeettoman kärsimyksen ja tuskan aiheuttamista pidetään hyveenä. Toisen kiduttaminen – oli se sitten fyysistä tai psyykkistä – on paha teko kaikkina aikoina ja kaikkialla.
    Katso mitä Etelä-Afrikassa tehdään farmareille ja arvaa sitten uudestaan. Jos haluat ottaa selvää universaaleista moraalisäännöistä, tutustu luonnollisen lain traditioon - hyvin nopea ja simppeli intro siihen löytyy C. S. Lewisin The Abolition of Manin Taoa käsittelevästä liitteestä.
    Viestiä muokannut Silien : 4 viikkoa sitten 08:22
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  6. #85
    Anssi Manninen:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Fuengirola
    Viestit
    3,840

    Saadut peukutukset

    461
    Wiki: "Vuonna 1984 (engl. Nineteen Eighty-Four) on englantilaisen George Orwellin vuosina 1945–1949 kirjoittama romaani, joka julkaistiin 1949."

    Minä: "George Orwellin kuuluisa romaani Vuonna 1984 sijoittuu kuvitteelliseen Oseania-nimiseen diktatuurivaltioon."
    DOMINUS NUTRITION OY
    www.dominusnutrition.fi

  7. #86
    Anssi Manninen:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Fuengirola
    Viestit
    3,840

    Saadut peukutukset

    461
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Silien Lue viesti
    Katso mitä Etelä-Afrikassa tehdään farmareille ja arvaa sitten uudestaan.
    Katsoin aiheeseen liittyvän dokkarin parisen kuukautta takaperin. Siellä on käynnissä (lähes) sisällissota.
    DOMINUS NUTRITION OY
    www.dominusnutrition.fi

  8. Peukutukset:


  9. #87
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Anssi Manninen Lue viesti
    Wiki: "Vuonna 1984 (engl. Nineteen Eighty-Four) on englantilaisen George Orwellin vuosina 1945–1949 kirjoittama romaani, joka julkaistiin 1949."

    Minä: "George Orwellin kuuluisa romaani Vuonna 1984 sijoittuu kuvitteelliseen Oseania-nimiseen diktatuurivaltioon."
    Wiki:
    Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.

    Sinä:
    Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.

    Ei sillä et tässä jotain vertaisarvioitua tekstiä tarttis tuottaa; kunhan vaan ihmettelin.
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  10. #88
    Anssi Manninen:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Fuengirola
    Viestit
    3,840

    Saadut peukutukset

    461
    DOMINUS NUTRITION OY
    www.dominusnutrition.fi

  11. Peukutukset:


  12. #89
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Anssi Manninen Lue viesti
    Jep. Ja kuten sä siitä huomaat, joidenkin mielestä on moraalista kiduttaa ja raiskata ihmisiä päiväkausia, kunnes viimein tappavat.
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  13. #90
    Anssi Manninen:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Fuengirola
    Viestit
    3,840

    Saadut peukutukset

    461
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Silien Lue viesti
    Wiki:
    Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.

    Sinä:
    Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.

    Ei sillä et tässä jotain vertaisarvioitua tekstiä tarttis tuottaa; kunhan vaan ihmettelin.
    Tämä lause on tosiaan lähes sama, muttei identtinen, kuten edellä väität.

    "Toiminta kulminoituu manipuloivaan uuskieleen, jota käyttäen on mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat valtiolle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat."

    Tämähän se kirjan juoni nimenomaisesti on.
    DOMINUS NUTRITION OY
    www.dominusnutrition.fi

  14. #91
    jackball:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Viestit
    4,650

    Saadut peukutukset

    314
    Silien yrittää taas tarkoituksella (?) olla ymmärtämättä, mitä on sanottu.

    Manssi:

    Lienee mahdotonta löytää tervejärkistä kylää tai heimoa, jossa tarpeettoman kärsimyksen ja tuskan aiheuttamista pidetään hyveenä.

    Ottaako Silien nyt Etelä-Afrikan farmarien kohtelun esille sellaisena esimerkkinä, että Etelä-Afrikasta nimenomaan löytyy tervejärkinen kylä tai heimo, joka pitää tarpeettoman kärsimyksen ja tuskan aiheuttamista hyveenä ja näin osoittaa Anssin sanoman asian virheelliseksi vai mikä oli pointtina?

  15. Peukutukset:


  16. #92
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Anssi Manninen Lue viesti
    Tämä lause on tosiaan lähes sama, muttei identtinen, kuten edellä väität.
    Kappas joo, ennen copypastea oli tosiaan kolme omaa sanaa. Menivät multa ohi.
    "Toiminta kulminoituu manipuloivaan uuskieleen, jota käyttäen on mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat valtiolle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat."

    Tämähän se kirjan juoni nimenomaisesti on.
    On se. Motiivia mä tähän ihmettelin, mutta nähtävästi sitä ei ole tulossa. No mikäs siinä.
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  17. #93
    Anssi Manninen:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Fuengirola
    Viestit
    3,840

    Saadut peukutukset

    461
    Silien, matikka ei ole tappanut evoluutioteoriaa, joka on yksi kovimmat tieteelliset kokeet läpäisseistä luonnontieteellisistä "kattoteoriosta". Sana "teoria" EI tarkoita tässä yhteydessä samaa kuin mitä sillä tarkoitetaan puhekielessä. Silloin puhutaan hypoteesista eli eräänlaisesta ennusteesta, jota sitten testataan.
    DOMINUS NUTRITION OY
    www.dominusnutrition.fi

  18. Peukutukset:


  19. #94
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä jackball Lue viesti
    [/I]Ottaako Silien nyt Etelä-Afrikan farmarien kohtelun esille sellaisena esimerkkinä, että Etelä-Afrikasta nimenomaan löytyy tervejärkinen kylä tai heimo, joka pitää tarpeettoman kärsimyksen ja tuskan aiheuttamista hyveenä ja näin osoittaa Anssin sanoman asian virheelliseksi vai mikä oli pointtina?
    No jos haluaa ajatella, että mm. kyseiset neekerit ovat mielisairaita, niin kaikin mokomin.

    Se, mitä tulin kommentoineeksi, oli moraalisäännön universaalius, ei erinäisten jengien mielenterveys.
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  20. #95
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Anssi Manninen Lue viesti
    Silien, matikka ei ole tappanut evoluutioteoriaa, joka on yksi kovimmat tieteelliset kokeet läpäisseistä luonnontieteellisistä "kattoteoriosta".
    Huumorimiehiä?
    1) Evoluutioteoriaa ei voi käyttää yhtään minkään ennustamiseen.
    2) Mitään näyttöä lajiutumisesta ei ole.
    3) Sillä ei ole mitään tieteellistä arvoa.
    4) Sillä ei ole myöskään mitään tekemistä tieteellisen metodin kanssa.
    5) Se on silkkaa tarinankerrontaa.

    Halutessasi voisit falsifioida minkä tahansa ylläolevista väitteistä siinä tapauksessa, että ne eivät pitäisi paikkaansa. Sokea usko evoluutioon sen enempää tieteenä kuin enää voimassaolevana paradigmanakaan on nollan arvoista - pikemminkin miinusta, koska usko siihen estää selvittämästä sitä, mistä oikeasti on kyse.

    Mitä evoluutioteoriaan tulee, matikka tosiaan tappoi sen:
    http://richardbuggs.com/index.php/20...anzee-genomes/

    Aikajana oli naurettavuuteen asti epäuskottava jo tilanteessa, jossa ihmiset ja simpanssit olisivat olleet geneettisesti 98% yhteneviä. Jo teoreettisessa maksimissa eli 93,43 prosentissa vaadittu minimiaika on moninkertaisesti enemmän kuin aikaisemmin oletettu n. 9 miljoonaa vuotta. Matemaattisesti hahmottaville tämä tarkoittaa evoluutioteorialle about samaa kuin ihmiselle suora osuma haupitsista, jäännösten solmimista ankkuriin ja sen viskaamista Mariaanien hautaan. Ei jää edes etäistä mahdollisuutta.

    Joko evoluutio on siis silkkaa paskaa tai sitten sen kulkuun on vaikuttanut ulkopuolinen taho, joka on käsitellyt geenejä merkittävästi nopeammin kuin sattuma koskaan voisi.

    Tietysti jos sulla on jotain dataa evoluutioteorian taakse, niin ihan mielelläni mä katson. Vähän vaan epäilen, että hintsuksi jää.
    Viestiä muokannut Silien : 4 viikkoa sitten 09:38
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

  21. #96
    jackball:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Viestit
    4,650

    Saadut peukutukset

    314
    Silien selvästikin huumorimiehiä.

  22. Peukutukset:


  23. #97
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Silien Lue viesti
    Huumorimiehiä?

    5) Se on silkkaa tarinankerrontaa.

    .
    Onko raamattu ja kristinusko myös tarinankerrontaa
    En minä kuuroille huuda
    Vain niille jotka kuuntelee
    En sokeille maalaa
    Vaan niille jotka näkee


  24. #98

  25. #99
    Suomen Salvini Silien:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2011
    Sijainti
    Myskinen natukupla
    Viestit
    817

    Saadut peukutukset

    171

    bodykauppa

    Mikä näiden ilman kommenttia postattujen linkkien funktio on?

    Kummastelen niitäkin.
    Dramatisoija Marja Rankkala kertoo pyrkineensä säilyttämään Waltarin hengen.

Sivu 5 (5) EnsimmäinenEnsimmäinen ... 345