Sivu 3 (14) EnsimmäinenEnsimmäinen 1234513 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 41-60 / 266

Viestiketju: Aktiivimalli, työttömyysturvan kiristäminen

  1. #41

    Liittynyt
    02/2015
    Viestit
    1,112

    Saadut peukutukset

    260
    Mitä muuten jos tulee karenssi ni eiks sossu maksa saman rahan? Eiks toi siinä mieles ihan sama tietyille

  2. #42
    Foorumin toiseksi huonoin penkkaaja Rambo:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    06/2014
    Sijainti
    Kellarissa
    Viestit
    5,389

    Saadut peukutukset

    855
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Hauberi Lue viesti
    Tarpeeks pokkaa ni helppohan toi on kiertää. Jotain pakkoliikeitä työhaastattelussa tai jotain
    Joo, tietty jos on pokkaa, todella monella ei ole.
    Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla.

  3. #43

    Liittynyt
    02/2015
    Viestit
    1,112

    Saadut peukutukset

    260
    Voihan sitä aina asiallisesti sanoa vaik että olen hyvä työntekijä mutta välillä alkoholin kanssa ollut ongelmaa..
    Tiedän kyl työnantajia jotka palkanneet just näitä kun huomanneet jutun että tyyppi jauhaa omia

  4. #44

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,547

    Saadut peukutukset

    401
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Hauberi Lue viesti
    Mitä muuten jos tulee karenssi ni eiks sossu maksa saman rahan? Eiks toi siinä mieles ihan sama tietyille
    Taitaa olla niin, että sossunraha -20 %. Tuotakaan et saa, jos on omaisuutta ja lisäksi huomioidaan luonnollisesti koko talouden tulot.

    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Hauberi Lue viesti
    Voihan sitä aina asiallisesti sanoa vaik että olen hyvä työntekijä mutta välillä alkoholin kanssa ollut ongelmaa..
    Tiedän kyl työnantajia jotka palkanneet just näitä kun huomanneet jutun että tyyppi jauhaa omia
    Sitten toisin päin, ihan helvetin monessa paikassa on hyviä työmiehiä, joilla ON alkoholin kanssa ongelmia. Reissuhommissa alkoi olla vakio, että meni minne meni, niin ovella puhallutus. Ei nimittäin vakuutusyhtiö välttämättä korvaa mitään, jos vahinko sattuu ja jollain on alkoholia veressä. Ihan hyvä vaan, koska turhan monella keski-ikäisellä ne reissuhommat olivat sitä että joka ilta kaljaa. Osa pystyy ottamaan kohtuudella, toisilla lähtee heti lapasesta kun ei oo mamma vieressä valvomassa.

  5. #45
    Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    16,100

    Saadut peukutukset

    919
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Taitaa olla niin, että sossunraha -20 %. Tuotakaan et saa, jos on omaisuutta ja lisäksi huomioidaan luonnollisesti koko talouden tulot.
    Omistusasunto tuossa saa olla. Se on hauskaa tuossa. Voit omistaa puolen millin kämpän keskustassa ja olla sossupummi.

  6. #46

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,547

    Saadut peukutukset

    401
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Omistusasunto tuossa saa olla. Se on hauskaa tuossa. Voit omistaa puolen millin kämpän keskustassa ja olla sossupummi.
    Tuostakin on niin monenlaista tulkintaa olemassa. Ihan parin kuukauden sisällä oli iltalehdessä juttu, jossa eläkeläinen oli ostanut vanhan mummonmökin itselleen eläkepäivikseen. Joku max 20 000e arvoinen taisi olla. Oli tehnyt suurimman osan työurastaan Ruotsissa, josta ei ollut saanut eläkepäätöstä vielä, vaikka oli odottanut jo toista vuotta. Suomen eläke ei yksin riittänyt elämiseen ja joutui hakemaan sosiaalitukea. Eka ehdotus oli asunnon myynti, joka sitten peruttiin kun asiasta nousi haloo median kautta.

    Jos asiaa taas pohtii yleisellä tasolla, niin onko järkevää edes pakottaa tilapäistä tukea saava ihminen myymään asuntonsa? Parhaimmillaan käteen ei jää kuin asuntolaina. Toiseksi haluan nähdä sen ihmisen, joka ylläpitää sitä puolen miljoonan kämppää hyväksyttävien asumismenojen puitteissa. Esim. Helsingissä yksin asuvalla summa on vuokramenojen suhteen 675e/kk ja kelan sivuilla sanotaan näin omistusasunnon menoista:

    "Yleensä Kela hyväksyy asumismenot todellisen suuruisina, ellei niitä ole pidettävä kohtuuttomina. Kohtuullisen määrän arviointiin Kelassa vaikuttavat perheen koko ja asunnon sijaintikunta. Jos menot ovat paikkakunnan yleistä tasoa suuremmat eikä niitä voida pitää välttämättöminä, huomioitavaa määrää saatetaan joutua laskemaan tasolle, joka vastaa paikkakunnan yleistä hintatasoa."

    Toisin sanoen, järjestelmä kyllä tietyllä tavalla ohjaa ihmistä myymään asuntonsa, ellei kyse ole todella lyhytaikaisesta avun tarpeesta. Järjettömämpänä pidän sitä, että sossu voi sanoa sinulle, että myy auto tai et saa mitään. Kalliimpien autojen tapauksessa olen täysin samaa mieltä. Mutta jos sinut velvoitetaan myymään joku parin tonnin katiska, niin milläs sitten sinne töihin tulevaisuudessa kuljettaisiin..

  7. #47
    Foorumin toiseksi huonoin penkkaaja Rambo:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    06/2014
    Sijainti
    Kellarissa
    Viestit
    5,389

    Saadut peukutukset

    855
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Hauberi Lue viesti
    Voihan sitä aina asiallisesti sanoa vaik että olen hyvä työntekijä mutta välillä alkoholin kanssa ollut ongelmaa..
    Tiedän kyl työnantajia jotka palkanneet just näitä kun huomanneet jutun että tyyppi jauhaa omia
    Totta, tämä on yksi tapa.
    Siltikin, ei oo mikään salaisuus että byggahommissa välillä jätkille bisse maistuu ja hommat pystytään kuitenkin hoitamaan asiallisesti. Tuokaan ei 100% takaa etteikö duunia saa.
    Siis jos halutaan omat saumat ryssiä.
    Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla.

  8. #48
    Raju:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2015
    Viestit
    2,193

    Saadut peukutukset

    643
    En usko että tämä menee tälläsenä läpi mut jos menee niin luultavasti hakemukset pitää toimittaa työkkärin kautta eikä varmasti riitä että haen töitä vaan määrämuotoset hakemukset cv:n kanssa hyväksytään..ehkä jonkun työkkärin portaalin kautta tms..työnantajilla ei oo mitään intressiä ilmotella mihinkään saapuneista hakemuksista eikä vapaassa maassa voi pakottaa tälläiseen tuottamattomaan toimintaan firmoja.

  9. #49
    Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    16,100

    Saadut peukutukset

    919
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Tuostakin on niin monenlaista tulkintaa olemassa. Ihan parin kuukauden sisällä oli iltalehdessä juttu, jossa eläkeläinen oli ostanut vanhan mummonmökin itselleen eläkepäivikseen. Joku max 20 000e arvoinen taisi olla. Oli tehnyt suurimman osan työurastaan Ruotsissa, josta ei ollut saanut eläkepäätöstä vielä, vaikka oli odottanut jo toista vuotta. Suomen eläke ei yksin riittänyt elämiseen ja joutui hakemaan sosiaalitukea. Eka ehdotus oli asunnon myynti, joka sitten peruttiin kun asiasta nousi haloo median kautta.

    Jos asiaa taas pohtii yleisellä tasolla, niin onko järkevää edes pakottaa tilapäistä tukea saava ihminen myymään asuntonsa? Parhaimmillaan käteen ei jää kuin asuntolaina. Toiseksi haluan nähdä sen ihmisen, joka ylläpitää sitä puolen miljoonan kämppää hyväksyttävien asumismenojen puitteissa. Esim. Helsingissä yksin asuvalla summa on vuokramenojen suhteen 675e/kk ja kelan sivuilla sanotaan näin omistusasunnon menoista:

    "Yleensä Kela hyväksyy asumismenot todellisen suuruisina, ellei niitä ole pidettävä kohtuuttomina. Kohtuullisen määrän arviointiin Kelassa vaikuttavat perheen koko ja asunnon sijaintikunta. Jos menot ovat paikkakunnan yleistä tasoa suuremmat eikä niitä voida pitää välttämättöminä, huomioitavaa määrää saatetaan joutua laskemaan tasolle, joka vastaa paikkakunnan yleistä hintatasoa."

    Toisin sanoen, järjestelmä kyllä tietyllä tavalla ohjaa ihmistä myymään asuntonsa, ellei kyse ole todella lyhytaikaisesta avun tarpeesta. Järjettömämpänä pidän sitä, että sossu voi sanoa sinulle, että myy auto tai et saa mitään. Kalliimpien autojen tapauksessa olen täysin samaa mieltä. Mutta jos sinut velvoitetaan myymään joku parin tonnin katiska, niin milläs sitten sinne töihin tulevaisuudessa kuljettaisiin..
    Puhutaan pienestä yksiöstä/kaksiosta, joka voi olla keskustassa todella arvokas, vaikka ylläpito(hoitovastike) ei ole kallista.

    Ei tainnut tuo mummonmökki olla vielä pääasiallinen asunto tuossa Iltiksen jutussa?

  10. #50
    Foorumin toiseksi huonoin penkkaaja Rambo:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    06/2014
    Sijainti
    Kellarissa
    Viestit
    5,389

    Saadut peukutukset

    855
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Sailorman Lue viesti
    Se hakemushan voi olla esim. "Haen töitä ja yhteystiedot. "

    Näitä sitten se 12 per 3 kk mihin tahansa työpaikkoihin vaikka ei olis mitään koulutusta.
    Kuulemma kurssilla opetetaan työhakemuksen täyttö ja CV:n tekeminen eli tämä kikka putoaa kategoriaan "perseily" ja karenssia napsahtaa.
    Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla.

  11. #51

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,547

    Saadut peukutukset

    401
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Puhutaan pienestä yksiöstä/kaksiosta, joka voi olla keskustassa todella arvokas, vaikka ylläpito(hoitovastike) ei ole kallista.

    Ei tainnut tuo mummonmökki olla vielä pääasiallinen asunto tuossa Iltiksen jutussa?
    Tokihan noita poikkeuksia, joissa joku hyötyy enemmän löytyy aina. Sossuhan ei lainaa maksa, joten parempi sitten olla velaton asunto. Viimeistään jos remonttia tulee, on omistaja pakkomyynnin edessä. Vastaavassa tilanteessa itse tosin myisin asunnon pois. Sillä 500ke tekee elämästään todella laadukasta ja voi halutessaan haistattaa vitut yhteiskunnan tuille (myös työttömyystuki/asumistuki, eläke lienee ihan oikeutettu tulo joka tapauksessa). Vaikkapa 100ke elämästä nauttimiseen ja 400k indeksirahastoihin. Keskimääräinen tuotto 7%, eli 28ke/vuosi. Siitä pois oliko se 30%, jää 19600e eli reilu 1600e/kk käteen.

    Oli pääsiasillinen asunto. Löysinpäs sen jutun lopulta. Tosin näyttää rajusti muokatulta, koska alunperin puhuttiin myös Ruotsissa edelleen käsittelyssä olevasta eläkepäätöksestä. Tästä oli vielä jutussa kuvakin. Joka tapauksessa, on tuo oiva esimerkki yhteiskunnan kohtelusta. Eläkeläisetkin pakotetaan nettiin, jolloin virheiden mahdollisuus kasvaa ja päätöksiä saadaan odotella ikuisuuksia. Lisäksi Kelan koulutuksen tasosta kertoo paljon se, kun virkailija vahvistaa että se oma asunto on myytävä Lainaat 800e laskuihin ja tämä katsotaan tuloksi. Reilua kohtelua 50 vuoden työuran jälkeen. Mutta tätähän se Sipilän hallitus tahtoo, työmuurahaisia jotka kuolevat hiljaisesti pois. Mielellään heti eläkkeelle pääsyn jälkeen.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017...96708_uu.shtml

  12. #52
    Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    16,100

    Saadut peukutukset

    919
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Tokihan noita poikkeuksia, joissa joku hyötyy enemmän löytyy aina. Sossuhan ei lainaa maksa, joten parempi sitten olla velaton asunto. Viimeistään jos remonttia tulee, on omistaja pakkomyynnin edessä. Vastaavassa tilanteessa itse tosin myisin asunnon pois. Sillä 500ke tekee elämästään todella laadukasta ja voi halutessaan haistattaa vitut yhteiskunnan tuille (myös työttömyystuki/asumistuki, eläke lienee ihan oikeutettu tulo joka tapauksessa). Vaikkapa 100ke elämästä nauttimiseen ja 400k indeksirahastoihin. Keskimääräinen tuotto 7%, eli 28ke/vuosi. Siitä pois oliko se 30%, jää 19600e eli reilu 1600e/kk käteen.
    Juu, puhutaan vastaremontoidusta kämpästä, mihin ei tule remontteja vuosikymmeniin, jos ei halua.

    Lisäksi sen arvo nousee vuosi vuodelta.

    Puolen millin asunnossa voi jo tehdä tuon myynnin, mutta jos omistaa vaikka 200-300k kämpän, niin siinä vaiheessa ei enää kannatakaan.

  13. #53

    Liittynyt
    04/2013
    Viestit
    2,279

    Saadut peukutukset

    490
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Rambo Lue viesti
    Kuulemma kurssilla opetetaan työhakemuksen täyttö ja CV:n tekeminen eli tämä kikka putoaa kategoriaan "perseily" ja karenssia napsahtaa.
    Työhakemuksella ja cv:llä on aika vähän tekemistä sen kanssa, saako töitä vai ei. Kannustankin jokaista työntöntä tekemään hakemuksestaan sarkastisen parodiaversion. "Psykoosi "-rooli on myös hyvä tapa mennä työpaikkahaastatteluun, jolloin ollaan 100%:sen tosissaan, mutta samalla 100%:sen sekaisin. Siis hyvin asiallisesti, mutta täysin ulkona realiteeteistä. Ei sairasta ihmistä rangaista, vaan hän saa hoitoa.

  14. #54
    Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    16,100

    Saadut peukutukset

    919
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Vaikkapa 100ke elämästä nauttimiseen ja 400k indeksirahastoihin. Keskimääräinen tuotto 7%, eli 28ke/vuosi. Siitä pois oliko se 30%, jää 19600e eli reilu 1600e/kk käteen.
    Joudut vähentämään toki vuokran tuosta 1600€ sitten, ja menetät pääomatulot, jotka tulisi asunnon arvonnoususta.

  15. #55

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,547

    Saadut peukutukset

    401
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Juu, puhutaan vastaremontoidusta kämpästä, mihin ei tule remontteja vuosikymmeniin, jos ei halua.

    Lisäksi sen arvo nousee vuosi vuodelta.

    Puolen millin asunnossa voi jo tehdä tuon myynnin, mutta jos omistaa vaikka 200-300k kämpän, niin siinä vaiheessa ei enää kannatakaan.

    7% keskimääräinen reaalituotto on myös aika epävarma nykyään.

    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Joudut vähentämään toki vuokran tuosta 1600€ sitten, ja menetät pääomatulot, jotka tulisi asunnon arvonnoususta.
    Ei omaa asuntoa voi koskaan pitää varsinaisesti sijoituksena. Eikä se tuottokaan ole taattu, keskimääräisestä tuotostahan noissa aina puhutaan. Hurjimmat puhuvat kymmenestä prosentista, jolle taas ei ole edes näyttöä. Toki kyseessä on ylipäätään ääriesimerkki, mutta kuvaa mielestäni hyvin sitä, että valitseeko ihmisarvoisen elämän vai pitääkö kiinni kynsin hampain asunnostaan. En pitäisi huonona tilannetta, jossa sulla on 400ke rahastoissa ja 100ke "hupirahastona" sekä siihen päälle 1600e/kk käteen. Pelkästään 1600e/kk pääomaa syömällä olisi tulot taattu 26 vuoden ajaksi. Toki voidaan spekuloida inflaatiolla, vuokraemännäksi/isännäksi ryhtymisellä, Thaimaahan muuttamisella yms. Pointti onkin se, että tuollainen pääoma antaa valtavasti valinnanvaraa.

  16. #56
    Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    16,100

    Saadut peukutukset

    919
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Ei omaa asuntoa voi koskaan pitää varsinaisesti sijoituksena. Eikä se tuottokaan ole taattu, keskimääräisestä tuotostahan noissa aina puhutaan. Hurjimmat puhuvat kymmenestä prosentista, jolle taas ei ole edes näyttöä. Toki kyseessä on ylipäätään ääriesimerkki, mutta kuvaa mielestäni hyvin sitä, että valitseeko ihmisarvoisen elämän vai pitääkö kiinni kynsin hampain asunnostaan. En pitäisi huonona tilannetta, jossa sulla on 400ke rahastoissa ja 100ke "hupirahastona" sekä siihen päälle 1600e/kk käteen. Pelkästään 1600e/kk pääomaa syömällä olisi tulot taattu 26 vuoden ajaksi. Toki voidaan spekuloida inflaatiolla, vuokraemännäksi/isännäksi ryhtymisellä, Thaimaahan muuttamisella yms. Pointti onkin se, että tuollainen pääoma antaa valtavasti valinnanvaraa.
    Keskustan yksiön/kaksion voi laskea sijoitukseksi. Arvonnousu on taattu samalla tavalla kuin mainitsemissasi rahastoissa.

    Sanoinkin, että puoli milliä pitää olla ennen kuin kannattaa edes miettiä tuota myyntiä. 200-300k asunnossa ei kannata asiaa miettiä ollenkaan.

  17. #57

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,547

    Saadut peukutukset

    401
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Keskustan yksiön/kaksion voi laskea sijoitukseksi. Arvonnousu on taattu samalla tavalla kuin mainitsemissasi rahastoissa.

    Sanoinkin, että puoli milliä pitää olla ennen kuin kannattaa edes miettiä tuota myyntiä. 200-300k asunnossa ei kannata asiaa miettiä ollenkaan.
    Rahastoissa on se ero, että riskit on hajautettu. Järkevästi sijoittava ihminen hajauttaa omistuksensa niin maantieteellisesti, ajallisesti kuin toimialallisestikin. Toki politiikka muodostaa lisäksi molempiin omat riskinsä.
    Myynnin kannattavuudessa taas jollekin 200k voi olla ehdoton ei, toisella taas asia ei vaatisi miettimistä ollenkaan. Pariskunta, jolla lapset pärjäävät omillaan ja on seikkailunhalua, niin miksipä ei? Pari pientä lasta ja vaikkapa puoliso vanhempiensa omaishoitaja, niin eipä siitä niin vain mihinkään lähdetäkään.

    Olen minäkin joskus leikitellyt ajatuksella, että saisi sijainnista riippumattoman työpaikan ja muuttaisi johonkin muuttotappiokuntaan asumaan. Parhaimmillaan saat hyväkuntoisenkin omistusasunnon 20-50 ke hinnalla. Loppuraha sitten kiinni rahastoihin. Ei sitten tarvitse miettiä, että miten pärjää paskan osuessa tuulettimeen.

  18. #58
    Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    16,100

    Saadut peukutukset

    919
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Rahastoissa on se ero, että riskit on hajautettu. Järkevästi sijoittava ihminen hajauttaa omistuksensa niin maantieteellisesti, ajallisesti kuin toimialallisestikin. Toki politiikka muodostaa lisäksi molempiin omat riskinsä.
    Myynnin kannattavuudessa taas jollekin 200k voi olla ehdoton ei, toisella taas asia ei vaatisi miettimistä ollenkaan. Pariskunta, jolla lapset pärjäävät omillaan ja on seikkailunhalua, niin miksipä ei? Pari pientä lasta ja vaikkapa puoliso vanhempiensa omaishoitaja, niin eipä siitä niin vain mihinkään lähdetäkään.

    Olen minäkin joskus leikitellyt ajatuksella, että saisi sijainnista riippumattoman työpaikan ja muuttaisi johonkin muuttotappiokuntaan asumaan. Parhaimmillaan saat hyväkuntoisenkin omistusasunnon 20-50 ke hinnalla. Loppuraha sitten kiinni rahastoihin. Ei sitten tarvitse miettiä, että miten pärjää paskan osuessa tuulettimeen.
    Ei se hajautus kuitenkaan tuossa tilannetta hirveästi muuta. Menetät aika paljon rahaa arvonnousussa, jos myyt kämpän.

    Juu, iästä riippuu myös kannattavuus.

  19. #59
    Foorumin toiseksi huonoin penkkaaja Rambo:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    06/2014
    Sijainti
    Kellarissa
    Viestit
    5,389

    Saadut peukutukset

    855
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä carter Lue viesti
    Työhakemuksella ja cv:llä on aika vähän tekemistä sen kanssa, saako töitä vai ei. Kannustankin jokaista työntöntä tekemään hakemuksestaan sarkastisen parodiaversion. "Psykoosi "-rooli on myös hyvä tapa mennä työpaikkahaastatteluun, jolloin ollaan 100%:sen tosissaan, mutta samalla 100%:sen sekaisin. Siis hyvin asiallisesti, mutta täysin ulkona realiteeteistä. Ei sairasta ihmistä rangaista, vaan hän saa hoitoa.
    Pointtini oli se, että omalla perseilyllä kun vaikeutetaan omaa työllistymistä niin karenssia tulee.
    Aika harva uskaltaa tai viitsii alkaa hulluakaan näyttelemään.
    Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla.

  20. #60

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,547

    Saadut peukutukset

    401


    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti

    Lisäksi ne voi saada myös enemmän kuin tuon 470€, eli jotain työttömyyskorvausta.
    Ei vaan se 470e/kk on käyttöraha normaalimenojen jälkeen kaikki tulot huomioiden. Käytännössä maksat tuollakin osan vuokrasta ja menoistasi, et siis pelkkiä kauppaostoksia.