+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (11) 123 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 1-20 / 217

Viestiketju: Aselait

  1. #1

    Liittynyt
    11/2009
    Viestit
    15,611

    Saadut peukutukset

    422

    Aselait

    Usan aselaki yksi syy noihin. Japanista pitäs ottaa mallia monessa maassa:


    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...60767_ul.shtml

    Aseeton yhteiskunta - Japani eliminoi ammuskelut tiukalla sääntelyllä


    Aseisiin liittyvät kuolemat lähes nollassa

    Vuonna 2008 vain 11 japanilaista kuoli ampuma-aseilla tehdyissä henkirikoksissa. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa vastaava lukema oli 12 000 - moninkertaisesti enemmän kuin yhdessäkään muussa länsimaassa.

    Aseiden määrän ja niillä tehtyjen henkirikosten määrällä näyttäisikin olevan selkeä yhteys: vähemmän aseita tarkoittaa vähemmän kuolleita.

    Japanilaisten aselakeja tutkinut, itse löyhää kontrollia käyttävä David Kopel esittää Japanese Gun Control -tutkimuksessaan hieman yllättäen kuitenkin toisenlaisen johtopäätöksen. Hänen mukaansa Japanin mallia ei ole helppo kopioida.
    - Japanin aselait sikisivät kulttuurisiin perusteisiin pohjautuvasta normista, vapaaehtoisesta viranomaisten määräyksiin alistumisesta, jota ei välttämättä voi kopioida läntisiin demokratioihin, Kopel kirjoittaa.
    Vaikka miehen huomautukset kulttuurillisista eroavaisuuksista pitävät varmasti jollain tasolla paikkansa, on hänen argumenttinsa varsin eriskummallinen.





    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...61779_ul.shtml

    Näin helposti aseen voi hankkia Yhdysvalloissa

  2. #2
    Täyttä paskaa koko aselaki vouhotus. Ihmisellä kuuluu olla oikeus omistaa ja kantaa asetta, niin usa:ssa kuin suomessa. Yksityisten ase-omistus on demokratian turva. Se estää vallanpitäjiä alistamasta kansalaisiaan loputtomasti. Pelko hillitsee.

    Se, että ihmisiä kuolee on toki ikävää, mutta täysin luonnollista. Eikä tätä pystytä milllään lailla ja asetuksella estämään.

    Eiköhän jokainen usalainen aseharrastaja hyväksy sen, että vapaiden aselakien johdosta aseen voi saada käsiinsä myös sekopää.

    Vastenmielistä tuo almamedian vuosia jatkunut aseiden kielto vimma. En tiedä mikä ideologia sitä ajaa, mutta veikkaisin jonkinasteista puoluetta taustavoimaksi.

    Hoitovirheisiin kuolee THL:n arvion mukaan Suomessa noin 700-1 700 henkeä vuodessa. Tämä on monta kertaa enemmän kuin liikenteessä.

  3. #3
    poistettu tunnus
    Valtion pitää pelätä kansalaisiaan eikä toisin päin.

    Miettikääpä, jos jokaisella suomalaisella olisi vaikka XM8-kivääri varustettuna granaatinheittimellä ja muutama boksi ammuksia.


  4. #4
    Hautaan asti Hullu inkkari:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    08/2010
    Viestit
    8,880

    Saadut peukutukset

    351
    Kyllä se niin on, että aselait on tiukennettava ja aseet muutenkin kiellettävä. Kyllä se on maailmanrauhan puolesta se tehtävä. Hyvät herrat kabineteissa, kyllä se on näin tehtävä.
    A small bird will drop frozen dead from a bough
    without ever having felt sorry for itself.

    I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

  5. #5
    poistettu tunnus
    Kannabishan juuri laillistettiin Washingtonissa. Coloradossa sama juttu ensi kuussa.

    http://yle.fi/uutiset/washington_lai...huanan/6406325

  6. #6
    Musta purseri Samuel Jarmo Yläkääpä:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Berchtesgaden
    Viestit
    10,518

    Saadut peukutukset

    319
    Kuten jo edellä on mainittu, tiukat aselait/asekielto on valtaapitäville takuu, ettei kansa käy kimppuun.

    Vapaaseen valtioon tiukat aselait eivät käy.
    KISU MISU MIU

  7. #7
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä duga Lue viesti
    Valtion pitää pelätä kansalaisiaan eikä toisin päin.
    Lainaan Janne Saarikiveä (Historia 12/2012)
    "Pohdin, milloin nykyajan tosiasiat ovat korvaantuneet uusilla totuuksilla, joista emme vielä osaa aavistaa mitään muuta kuin sen, että niiden valossa nykyhetken faktat näyttävät naurettavilta ja säälittäviltä." "Varmimmin katoaa se, minkä kaikki tietävät olevan totta. Suomalaisuus ja Suomi, tai ihmisoikeudet ja demokratia ovat historiassa kestäneet vasta silmänräpäyksen. Kerran ne väistyvät kuin Kekkonen konsanaan."

  8. #8
    AK:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    05/2010
    Sijainti
    Esbå
    Viestit
    7,402

    Saadut peukutukset

    279
    Joka miehellä ase jämäkkä. Niillä joilla ei ole jämäkkänä heikko tahto nusasta halukasta.

  9. #9
    poijankossi88:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2010
    Sijainti
    Porttikongissa
    Viestit
    12,540

    Saadut peukutukset

    1401
    Samaa mieltä. Aseita ei pitäis olla kuin kytillä ja sotilaila ja nekin pitäis pitää vapaa-aikana työtiloissa, eli ei kotiin otettavas. Metsästyksen vois kieltää kokonaan laila, koska suurin osa suomessakin tapahtuvista perhe surmista sattuu luvallisilla metsästysaseilla.

  10. #10
    Wovon man nicht sprechen kann jackball:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Viestit
    4,321

    Saadut peukutukset

    231
    Niin mukavaa kuin se pyssyllä onkin paukutella, on niiden omistamista silti sivistysvaltioissa aika tarkoin säädelty. Jossain lähi-idän maissa kukin kotitalous saa omistaa yhden aseen itsepuolustustarkoitukseen ja katsokaa vaan, minkälaista menoa tuollakin alueella on. Japani on hyvä esimerkki sivistysvaltiosta, jossa homma pelaa ja pienen ihmisen on hyvä olla.

    Minäkin siis aselakien juoksupoika.

  11. #11
    poistettu tunnus
    "Sivistysvaltio" Japanissa melkein tuplasti itsemurhia verrattuna Yhdysvaltoihin.
    Viestiä muokannut poistettu tunnus : 08.04.2013 14:36

  12. #12
    Aseista "vouhottaminen" on sellaisten hommia jotka eivät niistä mitään ymmärrä, ja joiden ainoa kiinnekohta aseisiin on ameriikkalaiset toimintaleffat.


    Nyt asehysteria vähän pienemmälle vellihousut, menkää vaikka kaljalle ja lopettakaa se murehtiminen. Ei teitä kukaan ampumalla teloita.
    "Your ass is grass, and I'm the lawnmowerman!"

  13. #13
    kilpoka:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    04/2011
    Viestit
    12,021

    Saadut peukutukset

    141
    Mun mielestä juttu menee näin. Jokainen voi omistaa vaikka toimivan Kenttäkanuuna.
    Jutun ydin ei mielestäni ole se vaan tullaan käsitteeseen....Oikeus Elämään.
    Eli onko henkilö kykenevä käsittelemään ja pitämään hallussaan asetta ilman että siitä aiheutuu uhkia ulkopuolisten henkilöiden hengelle ja terveydelle. Voiko joku päättää asellaan siitä onko esim: minulla oikeus elämään.
    Onko hänellä siihen riittävät edellytykset vai onko kyse jostain muusta yhteiskunnan ilmiöstä.
    Itselläni nämä jutut vaatii kyllä Magnum luokan pohdintaa.

  14. #14
    Mr.Tampax holmesinjones:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    8,452

    Saadut peukutukset

    685
    Ties missä mielentilassa kirjoittelen

  15. #15
    poistettu tunnus


    From My Cold Dead Hands

  16. #16
    poistettu tunnus
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä kilpoka Lue viesti
    Mun mielestä juttu menee näin. Jokainen voi omistaa vaikka toimivan Kenttäkanuuna.
    Jutun ydin ei mielestäni ole se vaan tullaan käsitteeseen....Oikeus Elämään.
    Eli onko henkilö kykenevä käsittelemään ja pitämään hallussaan asetta ilman että siitä aiheutuu uhkia ulkopuolisten henkilöiden hengelle ja terveydelle. Voiko joku päättää asellaan siitä onko esim: minulla oikeus elämään.
    Onko hänellä siihen riittävät edellytykset vai onko kyse jostain muusta yhteiskunnan ilmiöstä.
    Itselläni nämä jutut vaatii kyllä Magnum luokan pohdintaa.
    Entä onko valtiolla oikeus päättää, että henkilö ei saa suojella itseään aseella? Valtio on näin toimiessaan siis tavallaan kotiin tunkeutuvan murhaajan puolella, koska murhaaja tietää, että ihmiset eivät kykene panemaan vastaan.

    Aseistettu kansa olisi myös kammotus diktatuuriselle hallinnolle. Esimerkiksi juuri Neuvostoliitto-tyyppiselle hallinnolle.

  17. #17
    kilpoka:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    04/2011
    Viestit
    12,021

    Saadut peukutukset

    141
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä duga Lue viesti
    Entä onko valtiolla oikeus päättää, että henkilö ei saa suojella itseään aseella? Valtio on näin toimiessaan siis tavallaan kotiin tunkeutuvan murhaajan puolella, koska murhaaja tietää, että ihmiset eivät kykene panemaan vastaan.

    Aseistettu kansa olisi myös kammotus diktatuuriselle hallinnolle. Esimerkiksi juuri Neuvostoliitto-tyyppiselle hallinnolle.
    Eikö ole aika onneton valtio, kuten Usa jos ei kansalaisten turvallisuutta pystytä takaamaan muulla, kun että heidät aseistetaan.

  18. #18
    Musta purseri Samuel Jarmo Yläkääpä:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Berchtesgaden
    Viestit
    10,518

    Saadut peukutukset

    319
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä kilpoka Lue viesti
    Eikö ole aika onneton valtio, kuten Usa jos ei kansalaisten turvallisuutta pystytä takaamaan muulla, kun että heidät aseistetaan.
    Se kansan aseistus perustuu myös peloitteeseen, ettei päättäjät voi kukkoilla ihan miten tahansa, kun kansa on hampaisiin asti aseistettu.

    Sen takia kommunismiviritelmissä kansa halutaan pitää aseettomana, että nomenklatuura voi elää rauhassa ja sikailla miten tykkää.
    KISU MISU MIU

  19. #19
    kilpoka:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    04/2011
    Viestit
    12,021

    Saadut peukutukset

    141
    "Aseistettu kansa olisi myös kammotus diktatuuriselle hallinnolle. Esimerkiksi juuri Neuvostoliitto-tyyppiselle hallinnolle"

    Ilmeisesti sitten Obamakin kannaatta N-liitto tyyppistä hallintoa sekä 90 % jenkeistä myöskin.
    USA:n senaatti kaatoi aselain - Obama tulistui: "Häpeällinen päivä"
    Presidentin mukaan laki, jota 90 prosenttia amerikkalaisista kannattaa, kaatui politikointiin.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...16574_ul.shtml

  20. #20
    kilpoka:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    04/2011
    Viestit
    12,021

    Saadut peukutukset

    141


    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Jarmo Yläkääpä Lue viesti
    Se kansan aseistus perustuu myös peloitteeseen, ettei päättäjät voi kukkoilla ihan miten tahansa, kun kansa on hampaisiin asti aseistettu.

    Sen takia kommunismiviritelmissä kansa halutaan pitää aseettomana, että nomenklatuura voi elää rauhassa ja sikailla miten tykkää.
    Ja ilmeisesti myöskin monessakin kapitalistiviritelmässä, että nomenklatuura voi elää rauhassa ja sikailla miten tykätään.

+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (11) 123 ... ViimeinenViimeinen