+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (304) 1231151101 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 1-20 / 6063

Viestiketju: Rasvasota

  1. #1

    Rasvasota

    Naisilla sepelvaltimokuolemia oli vuonna 1969 yhteensä 4 383 ja vuonna 2010 vastaavasti 5 599. Naisilla lisäystä tuli 1 216 kuolemaa eli 27.7 %
    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=281


    kannattaa syödä statiineja jos haluaa vauhdittaa sydäntaudin etenemistä , kaupanpäälle saat vielä lukuisat muut taudit.





  2. #2
    BT123
    Suomen kaltaisessa korkean kolesterolin maassa tulee ruumiita isot kasat ilman statiineja.


  3. #3
    Tuo THL:n taulukko osoittaa että sydänkuolemat ovat jopa lisääntyneet naisten ryhmässä. Statiinien hyöty on 0 % mutta haitat melko suuret.

  4. #4
    BT123
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Marjakarhu Lue viesti
    kannattaa syödä statiineja jos haluaa vauhdittaa sydäntaudin etenemistä , kaupanpäälle saat vielä lukuisat muut taudit.


    Alle 65v? Hyvin näyttää laskevan.

    Ei ole ikävakioitu. Silti lasku näkyy. Moni saa sydärin vanhemapana kuin saisi ilman statiinia. Lisää elinvuosia siis ja sydärit vanhemmalla iällä. Monilla sydänkohtaus myös vältetään kokokonaan. Nämä siitäkin huolimatta, vaikka hoidot aloitetaan aivan liian myöhään. Koko väestöön suhteutetut pienet prosenttilukemat ei paljon auta vanhempia ihmisiä. Heillä riskit ihan toisella tasolla kuin koko väestöön suhteutettuna.

  5. #5
    BT123
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Marjakarhu Lue viesti
    Tuo THL:n taulukko osoittaa että sydänkuolemat ovat jopa lisääntyneet naisten ryhmässä. Statiinien hyöty on 0 % mutta haitat melko suuret.
    Ei osoita. Kannattaisi lisäksi katsoa vain ikävakioituja taulukkoja. On eri asia saada sydäri 60-vuotiaana kuin 100-vuotiaana.

    Statiini on turvallinen lääke, jonka kiistattomat hyödyt näkee tuosta: (JUPITERissa esimerkiksi riski puolittunut)


  6. #6
    BT123
    Ketjun otsikko on väärä. Ei ole kyse rasvoista. Marjis yrittää kumota itse lipidihypoteesin tässä.

    Melko mahdoton tehtävä on se.

    Rasvasotaan päästään vasta, jos kumpikin väittelyn osapuoli hyväksyy lipidihypoteesin.

  7. #7
    BT123
    Jos noita kuvioita ei ikävakioida ja katsellaan vain kuolemien määriä, niin tilasto ei ota mitään kantaa siihen, kuinka vanhana sydäri saatiin.

    Jos Pena siis saa 60-vuotiaana sydärin ja statiineja syövä Jorma 100-vuotiaana. Kummankin kuolema merkitään tilastoon yhtenä kuolemana. Tällöin tilasto on melko järjetön.

  8. #8
    Hitto mitä selityksiä. Lääketehtaan tekemä(rahoittama) propakandataulukko tuo jupiter.

  9. #9
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä BT123 Lue viesti
    Alle 65v? Hyvin näyttää laskevan.



    Ei ole ikävakioitu. Silti lasku näkyy. Moni saa sydärin vanhemapana kuin saisi ilman statiinia. Lisää elinvuosia siis ja sydärit vanhemmalla iällä. Monilla sydänkohtaus myös vältetään kokokonaan. Nämä siitäkin huolimatta, vaikka hoidot aloitetaan aivan liian myöhään. Koko väestöön suhteutetut pienet prosenttilukemat ei paljon auta vanhempia ihmisiä. Heillä riskit ihan toisella tasolla kuin koko väestöön suhteutettuna.
    Joops juu.laskua on peräti 0,05 % verrattuna statiinien syönnin lisäykseen joka on taas on prosenteissa monta tuhatta.

  10. #10
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä BT123 Lue viesti
    Ketjun otsikko on väärä. Ei ole kyse rasvoista. Marjis yrittää kumota itse lipidihypoteesin tässä.

    Melko mahdoton tehtävä on se.

    Rasvasotaan päästään vasta, jos kumpikin väittelyn osapuoli hyväksyy lipidihypoteesin.
    Ketjun otsikko on justiinsa oikea.

  11. #11
    BT123
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Marjakarhu Lue viesti
    Joops juu.laskua on peräti 0,05 % verrattuna statiinien syönnin lisäykseen joka on taas on prosenteissa monta tuhatta.
    Sydänkohtaus on vanhojen ihmisten tauti. He myös syövät eniten statiineja. Lasku on muuten yli puolet sydänkohtausten määrästä.

    Tutkitaan samantien teinien sydänkohtauksia.

  12. #12
    BT123
    Îtse asiassa tuossa tilastossa riski on suhteutettu myös teineihin. Suuri osa alle 65-vuotiaista on alle 20-vuotiaita. Mitä tekemistä heillä on tuossa tilastossa?

    Tuolla tavalla saadaan ainoastaan prosenttiluku alhaiseksi. Ei mitään järkeä hommassa.

  13. #13
    BT123
    Statiinit eivät yllättäen vähennä statiineja käyttämättömien teinien sydänkohtauksia.

  14. #14

  15. #15
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä BT123 Lue viesti
    Statiinit eivät yllättäen vähennä statiineja käyttämättömien teinien sydänkohtauksia.
    Alkaa olemaan Pekka Pensasmaista juttua.

  16. #16
    BT123
    Lopetan rasvasodan osaltani tähän. Yllä olevan tutkimuksen alle 4.65 mmol/L on jo ihan kohtalainen lukema. Ei täysin optimaalinen, mutta ihan toista kun suomalaisen keskiarvo.

  17. #17
    Click image for larger version. 

Name:	taul1_statiinien_kayttajamaarat.jpg 
Views:	7 
Size:	34,2 kt 
ID:	1377 Statiinien käyttö kasvanut räjähdysmäisesti,missä näkyy tulokset? Jos statiinit tehoaisivat ei sydäntauteja pitäisi esiintyä ollenkaan.

  18. #18
    BT123
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Marjakarhu Lue viesti
    Alkaa olemaan Pekka Pensasmaista juttua.
    Sun jutut Kiipulan tilastotieteen peruskurssilta.

    Ei mitään järkeä väittää vastaan enää

  19. #19
    Sydäntautikuolemat ovat laskeneet jo vuodesta 1960 alkaen Suomessa ja koko maailmassa kuten taulukoista voidaan nähdä.Statiinien mukaantulo ei ole tuossa käyrässä aiheuttanut mitään poikkeavaa.
    Pekka Puska ja Pohjoiskarjalaprojekti oli epäonnistunut kokeilu josta Puska otti kunnian itselleen väittäen sydäntautien vähenemisen johtuvan voin ja eläinrasvojen käytön vähenemisestä.
    Kuitenkin muualla suomessa ja maailmalla sydäntaudit vähentyivät enemmän kuin Pohjoiskarjalassa.

  20. #20


    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä BT123 Lue viesti
    Sun jutut Kiipulan tilastotieteen peruskurssilta.

    Ei mitään järkeä väittää vastaan enää
    Kannataa pysytellä siellä puhtaalla stattiinipalstalla.

+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (304) 1231151101 ... ViimeinenViimeinen