+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (331) 1231151101 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 1-20 / 6609

Viestiketju: muka suvaitsevaisuuden seuraukset

  1. #1
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360

    muka suvaitsevaisuuden seuraukset

    tänään iltapäivä lehdet ovat etusivulla kauhistelleet halla-ahon "rasismista" saamaa tuomiota.nyt se on sitten todellakin ihan korkeimman oikeuden päätöksellä todistettu,että suomessa ei enää ole sananvapautta.

    halla-ahon sanoma oli,että lähes kaikki somalit ovat työttömiä,kuten ovatkin.muslimien käytäntö eli 13-15 vuotiaitten tyttöjen naittaminen on myös aivan tavallista hyvin suuressa osassa muslimimaita,meillä se on pedofiliaa,eli siinäkään hän ei sanonut mitään väärää,ainoastaan totuuden.minun mielestä tuntuu kyllä aika hurjalta että tuommoisten asioitten esille tuominen on kriminalisoitu.hurjalta tuntuu myös se että suomessa on yksi ihmisryhmä,jonka arvostelu on täysin kiellettyä.

    esimerkkinä edelliseen voisi vaikka mainita suomen nuoret aikuiset ja heidän korkeat työttömyys lukemat,heillehän on useat kansanedustajat ehdotelleet vaikka mitä pakkotöitä ja kurinpito rangaistuksia jos ei ala duunin teko maittaa.ei ole yksikään kansanedustaja noista puheista syytettä saanut.

    samaan aikaan kun iltapäivälehdet vaahtoaa tapaus halla-ahosta,niin ovat jättäneet toisen,ainakin minun mielestäni huomattavasti tärkeämmän asian uutisoimatta:


    "suojelupoliisi epäilee, että terrorismirikoksista epäillyt Suomessa asuvat henkilöt aikoivat lähettää lapsia terroristileirille, kertoo Yle.

    - Tässä on epäily siitä, että alaikäisiä lapsia olisi ollut tarkoitus lähettää Suomesta ulkomaille koulutusleireille, sanoo tutkinnanjohtaja Kaj Björkqvist Yle Uutisille.

    Ylen mukaan hanke kaatui rahapulaan.

    Tutkinta liittyy Somaliassa ja sen ulkopuolella toimivaan Al-Shabaab-terroristijärjestöön."

    Poliisi ei ole aiemmin avannut Suomen ensimmäisen terrorismitutkinnan syitä tai sitä, mistä epäiltyjä varsinaisesti epäillään.


    eli suomessa asuvia somali lapsia tullaan vielä tulevaisuudessa lähettämään(jollei ole jo lähetetty)terroristileirille,noh kukkahattu tädit halusivat näitä ulkomaalaisia osaajia rikastuttamaan meidän kulttuuria.koskahan suomessa räjähtää ensimmäinen kirkko.

  2. #2
    Kyllä Suomessa sananvapaus on ja vihapuheitakin saa kirjoitella ja levittää - Koraanissa.

    Mutta kun Halla-Aho kirjoitti blogiinsa mitä Koraanissa lukee se onkin heti tuomittavaa.

  3. #3

    Liittynyt
    11/2009
    Viestit
    20,339

    Saadut peukutukset

    441
    Alkaa menemään aika tiukaksi länsimaissa tämä sananvapaus, etenkin jos aiheena on eri kulttuurit yms. Länsimaat pelkää

  4. #4
    Puuhelmipoju:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2009
    Sijainti
    Rymättylä
    Viestit
    7,169

    Saadut peukutukset

    226
    Tuo koko kirjoitushan syntyi siitä kun Hallis luki Kalevan pääkirjoituksen, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". Siitä tehtiin myös kantelu, mutta JSN ei ottanut sitä edes käsittelyyn. http://halla-aho.com/scripta/muutama...n_mikalle.html

  5. #5
    vierailija (poistettu tunnus)
    Vähemmistöjen arvostelu on perinteisesti ollut tabu, oli se kritiikki itsessään totta tai ei. Sen lisäksi voidaankin sitten miettiä, mitä esim. positiivinen diskriminaatio aiheuttaa pidemmällä aikavälillä. Eriarvoistaminen on eriarvoistamista, on oikeastaan aika surkuhupaisaa ajatella että eriarvoistamalla voitaisiin päästä lopulta tasa-arvoon. Perusteltu tai perusteetonkin negatiivinen suhtautuminen etnisiin vähemmistöihin on kasvanut vuosien varrella, huolimatta näistä suvaitsevaisuustoimenpiteistä (huomatkaa sarkasmi).

  6. #6
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Musklea Lue viesti
    Alkaa menemään aika tiukaksi länsimaissa tämä sananvapaus, jos aiheena on eri kulttuurit yms. Länsimaat pelkää
    aivan,vaikka meikäläisen kirjoitukset on helppo kuitata pelkkänä "vihapuheena" mutta kannattaisi silti pitää tosiasiat mielessä,eli kaikki faktat muslimi maahanmuuttajista.mulimeja on nyt suomessa noin 50 000.joka vuosi tulee lisää noin 3500.kahdenkymmenen vuoden päästä täällä on yli 70 000 muslimia+kaikki täällä syntyneet eli varovaisena arviona 150 000 todennäköisesti huomattavasti enemmän.heistä on noin 90% työttömänä ja heidän rikostilastot ovat aivan omaa luokkaansa.tuommoinen tilanne on suomelle täysin kestämätön.


    ensimmäiset somalit tulivat suomeen noin 20 vuotta sitten,silloin sanottiin että kyllä he sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan,eivät sopeutuneet,eivätkä heidän lapsetkaan ole sopeutuneet.näistä toisen polven somaleista on työttömänä lähes yhtä suuri prosenttimäärä kuin esimmäisen polven somaleista.

    niin,nyt on kaikki negatiivinen kommentoiminen kriminalisoitu,vaikka nyt pitäisi nostaa kissa pöydälle ja puhua asioista ilman kiihkoilua puolin tai toisin.kyllä minua ihan oikeasti pelottaa että minkälaisen suomen me jätämme lapsillemme.

  7. #7
    VIP Ruxi:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2011
    Sijainti
    Östermalm, Penthouse (seinät lasia)
    Viestit
    1,073
    Aika karu tuomio Halla-Aholle kun lukee alkuperäisen tekstin. Tuomiohan olisi sinänsä ok jos vastaava sananvapauden rajoittaminen kohdistuisi myös kristinuskon, suomalaisuuden yms. arvosteluun. Jos vaan yhteen asiaan sovelletaan pykäliä niin tulee mielikuva poliittisista mielivaltaiaista tuomioista...joskus tulevaisuudessa voidaan sitten tuomita toisenlaisista "vääristä" mielipiteistä jos/kun päättäjät ja oikeusviranomaiset vaihtuvat. Lain pitäisi olla sokea ja tasavertainen.

  8. #8
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä makhak Lue viesti
    aivan,vaikka meikäläisen kirjoitukset on helppo kuitata pelkkänä "vihapuheena" mutta kannattaisi silti pitää tosiasiat mielessä,eli kaikki faktat muslimi maahanmuuttajista.mulimeja on nyt suomessa noin 50 000.joka vuosi tulee lisää noin 3500.kahdenkymmenen vuoden päästä täällä on yli 70 000 muslimia+kaikki täällä syntyneet eli varovaisena arviona 150 000 todennäköisesti huomattavasti enemmän.heistä on noin 90% työttömänä ja heidän rikostilastot ovat aivan omaa luokkaansa.tuommoinen tilanne on suomelle täysin kestämätön.


    ensimmäiset somalit tulivat suomeen noin 20 vuotta sitten,silloin sanottiin että kyllä he sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan,eivät sopeutuneet,eivätkä heidän lapsetkaan ole sopeutuneet.näistä toisen polven somaleista on työttömänä lähes yhtä suuri prosenttimäärä kuin esimmäisen polven somaleista.

    niin,nyt on kaikki negatiivinen kommentoiminen kriminalisoitu,vaikka nyt pitäisi nostaa kissa pöydälle ja puhua asioista ilman kiihkoilua puolin tai toisin.kyllä minua ihan oikeasti pelottaa että minkälaisen suomen me jätämme lapsillemme.
    ei tuo laskeminen ole koskaan ollut vahva laji meikäläisellä,eli todellisemmat lukemat 20 vuoden päästä on noin: 120 000 + täällä syntyneet,eli heitä on täällä 20 vuoden päästä noin 200-250 tuhatta.aika paljon työttömiä,joita ei saa millään tavoin kritisoida.

  9. #9
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360

  10. #10
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    sensuuri iski taas tuntomerkkien ilmoittamiseen.http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...481673967.html

  11. #11
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    välillä vähän hirvisaaren mietteitä:


    "Monikulttuurisuus on poliittinen ideologia




    Monikulttuurisuus on poliittinen ideologia - ei yleispätevä totuus, eikä missään tapauksessa väistämätön AINOA vaihtoehto.

    Haluaisitko Sinä olla väkisin kaikesta samaa mieltä kuin kommunistit tai fasistit? Tai pitäisikö kaikkien sosialidemokraattien hyväksyä kristillisdemokraattien näkemykset ainoina mahdollisina totuuksina, vaikka ovatkin asioista täysin eri mieltä?

    No eipä tietenkään.

    Miten ihmeessä olet sitten saanut itsesi huijattua uskomaan, että monikulttuurisuus olisi ihmiskunnan - tai Suomen - ainoa mahdollinen vaihtoehto?

    MONIKULTTUURISUUS ON POLIITTIINEN IDEOLOGIA siinä missä mikä tahansa muukin poliittinen suuntaus. Se on yksi tapa hahmottaa yhteiskunta, pyrkimys vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen ja asettaa yhteiskunnallisia tavoitteita. Siinä on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta on sataprosenttisen varmaa, että se EI OLE YKSISELITTEINEN TOTUUS EIKÄ AINOA VAIHTOEHTO.

    Suo anteeksi isojen kirjainten käyttö, mutta turhautuneisuuden aste on vuosien saatossa kasvanut tässä asiassa kohtuullisen suureksi. Jopa minun vähäinen älyni riittää huomaamaan, kuinka minua yritetään manipuloida uskomaan valhe todeksi. Kuinka Sinä et sitä huomaa, kun olet olevinasi kaikin tavoin niin veitsen terävä ja nokkela?

    Olen kauhuissani siitä, miten pitkälle monikulttuurisuuden puolustajat ovat valmiita menemään puolustaakseen omaa ideologiaansa muita vastaan. Vatsanpohjaani vääntää, kun mietin, miten Suomi on pikkuhiljaa saastutettu erittäin tarkasti harkitulla nimityspolitiikalla, ja miten humanismin ja kaiken hyvän ja kauniin nimissä ihmiset on hiljaa hivuttamalla työnnetty syvälle suohon. Ja nyt kun he haisevaan silmäkkeeseen hiljaa upotessaan havahtuvat ja yrittävät huutaa apua, heille sanotaan vain, että annatko vähän lisää rahaa ennen kuin hukut, niin että saamme vielä vähän edistää tätä ihanaa monikulttuurisuutta.



    Ei hävetä

    Olen jo lakannut kysymästä, että kuinka te kehtaatte, miten te voitte ja eikö teitä yhtään hävetä. Koska kyllä he kehtaavat, ja ei, heitä ei hävetä. Suomi ei merkitse yhtään mitään heille, jotka haaveilevat omasta henkilökohtaisesta menestyksestä kansainvälisillä kentillä, jotka haluavat itselleen korkean aseman tai vähintäänkin omalle yritykselleen halpaa työvoimaa.

    Tolkku, absoluuttinen fakta ja vastuunkanto tarkoittavat kaikki sitä samaa asiaa: monikulttuurisuus alentaa suomalaisen elintasoa, tuo maahan halpaa työvoimaa jonka varassa yritysten on helpompi kiristää myös suomalaisten palkansaajien työehtoja ja tähtää maailmaan, jota johtaa ja valvoo vain raha ja pankkimaailma. Me kaikki tiedämme, että rahalla ei ole minkäänlaista moraalia. Mutta onhan sillä sentään fantastinen voitontahto.

    Tovereiden torjuntavoitot ja "suoraa tukea pankeille ei hyväksytä" -totuudet yhdessä "aivan ensimmäiseksi haluan kiittää siitä, että valheistani huolimatta äänestitte taas minua" - jankutukset ovat läpimädän kolikon yhtä ruma kääntöpuoli. Siellä kyllä havaitaan kokoomuksen politiikan epäinhimilliset puolet, ja niitä juhlapuheissa arvostellaan kansan hämäämiseksi, mutta sen mukaisesti, monikulttuurisuuden hymniä Kansainväliseen hiljaa mukaillen, kuitenkin joka ikisessä äänestyksessä painetaan eduskunnassa nappia. Ja sillä lailla rosvoroopet hiljaa hirttää isänmaan. Suomen itsenäisyys luovutetaan aimoharppauksin monikulttuuriselle ihannemaailmalle, jossa kenelläkään ei saa olla yhtään mitään sellaista omaa, josta joku toinen voisi tulla kateelliseksi.



    Kuolemansynti

    Hallituspuolueet ovat yhteistuumin joukkoraiskanneet Suomineidon. Ja sakottavat neitoa siitä, että tämä vaikeroi. He puhuvat kansainvälisyydestä mutta ovat luomassa sekasortoista ilmapiiriä, jossa vanhuksemme joutuvat pelkäämään sekä toimeentulonsa että turvallisuutensa puolesta. Hallituksen synnit ovat veriruskeat.

    Kansainvälisyys ei edellytä sitä, että koko maailma muuttaa Suomeen. Kansainvälinen kauppa ei tarkoita sitä, että Suomi maksaa Etelä-Euroopan PANKKIEN virheet, huijaukset, löysät lainanannot ja ahneet kähminnät. Suomen menestyminen EI edellytä jäsenyyttä EU:ssa.

    Pääministeri Katainen ihmetteli itse marraskuussa, että miten onkin Ruotsissa niin paljon parempi ilmapiiri. "Siellä on juhlat menossa. Ollaan valloittamassa maailmaa, uskotaan itseensä. Suomessa ei"

    Pääministeri saattoi tietenkin unohtaa sen, että suurin ero naapurimaiden tilanteessa tällä hetkellä on se, että Ruotsi ei ole mukana eurossa - eikä siis joudu muiden maiden mokien maksumieheksi. Pohjoismaisessa ministeritapaamisessa Katainen oli AINOA, joka edusti euroa. Kaikkien muiden hymy näyttikin paljon aidommalta. Ruotsin löperö maahanmuuttopolitiikka johtaa tosin siihen, että jo muutaman vuosikymmenen päästä kantaruotsalaisista tulee vähemmistö omassa maassaan. Hulluudella ei ole rajoja.

    Ehei, ei meiltä tolkku puutu. Sitähän meille tässä on vuosikaudet jo pakkosyötetty. Muut Pohjoismaat ovat olleet meitä viisaampia. Meillä ministeritason ihmiset sanovat julkisesti, että "kansallisvaltioiden aika on ohi" tai että "Suomi tarvitsee maahanmuuttajia tekemään niitä töitä, joita suomalaiset eivät itse halua tehdä". Kumpikin lausunto on ministerin suulla esitetty varsin epäisänmaallinen mielipide, ei MIKÄÄN TOTUUS!



    Suomi ja suomalaisuus on rikkautta

    Suomessa asuu tavattoman paljon sellaisia ihmisiä, jotka haluavat jatkossakin asua itsenäisessä Suomessa. Suomalaiset haluavat tehdä itse työtä oman kotimaansa kehittämiseksi, ja mikä tahansa työ kyllä kelpaa, jos siitä maksetaan kunnon palkkaa. Ei kunnon suomalaiselle ole itseisarvo se, että krääsää saa halvalla. Ei meidän elämisen laatuamme paranna se, että meidän isämme ja äitimme jäävät työttömiksi sen takia, että kehitysmaissa voi teettää töitä epäinhimillisissä olosuhteissa. Ei vaikka meille kuinka hoettaisiin, että monikulttuurisuus on meille rikkautta. Suomi ja suomalaisuus on meille rikkautta. Ja se, että viemme maailmalle suomalaista osaamista, laatua ja innovaatioita. Eivät ne ole suomalaisia, jos ne tehdään Kiinassa. Yksikään Suomea rakastava ihminen ei ajattele, että on jotenkin hienoa globaalisuutta, kun suomalaiset yritykset siirtävät tehtaansa Kiinaan, koska sieltä saa jopa lapsityövoimaa tosi halvalla.

    Isänmaanpettureita on onneksi vähän, vaikka he ovatkin päässeet hämmästyttävän korkeisiin paikkoihin yhteiskunnassamme. Lienemme siis sekä hyväntahtoinen että hyväuskoinen kansa, joka helposti uskoo esivaltaa. Juuri tämän vuoksi meitä on ollut helppo johtaa valheen avulla sinne upottavaan suosilmäkkeeseen. Jotenkin kuvaavaa on sekin, että kantasana Suomelle merkitsee juuri suota. Ei ruotsinkielisellä alueella suomalaisuutta ole ennenkään arvostettu. Ei ihme, että ankkalammikolla ollaan niin helposti itsenäisyydestäkin luopumassa.



    Epäonnistunut poliittinen ideologia

    Jos ihan oikeasti kuulut siihen joukkoon, joka haluaa elää itsenäisessä Suomessa, lopeta jo valheen perässä juokseminen. Se ei tee Sinusta pahaa ihmistä, jos haluat ajaa Suomen etuja sekasortoisessa Euroopassa. Ranskan, Britannian ja Saksan päämiehet ovat jo kaikki myöntäneet, että monikulttuurisuusideologia on epäonnistunut. Älä usko hallituksen valheita siitä, että meillä ei muka olisi muita vaihtoehtoja. Meillä on. Britannian pääministeri on juuri ilmoittanut sulkevansa kreikkalaisilta rajat, jos maa menee konkurssiin. Briteillä ei ole varaa vastata Kreikan valtion virheiden aiheuttamista seurauksista. Kukaan ei sano, että Cameron olisi natsi ja rasisti. Hän vain haluaa suojella omaa maataan ja omien kansalaistensa etuja. Suomessa siitä on tehty rikos. SE on häpeällistä vallan väärinkäyttöä.

    Monikulttuurisuus on vain epäonnistunut poliittinen ideologia. Sen nimissä on jo kahden vuosikymmenen ajan tehty myyräntyötä ympäri Eurooppaa. Ihmisiä on yritetty aivopestä yhden poliittisen ideologian taakse. Aatteeseen eri syistä hurahtaneiden valtionpäämiesten nimityspolitiikka on tähdännyt määrätietoisesti siihen, että yhteiskunnan kaikilla merkittävillä paikoilla istuisi monikulttuurisuusmyönteisiä ihmisiä. He kuvittelivat jo onnistuneensa, mutta he riemuitsivat liian aikaisin. Osa heistä on jo myöntänyt virheensä ja toimii aktiivisesti pelastaakseen oman maansa.



    Cameron: Monikulttuurisuus epäonnistunut Britanniassa

    Merkel: Monikulttuurinen yhteiskunta epäonnistui Saksassa

    Nicolas Sarkozy declares multiculturalism had failed

    Sarkozy: Ranskassa on liian paljon maahanmuuttajia



    Suomessa meitä sysätään yhä syvemmälle suohon, yhä leveämmin kameralle hymyilevien ministerien lasketellessa sulavia valheitaan.

    Valtansa huumassa monikulttuurisuus- ja globalisaatio-ideologiansa jo pyhän, loukkaamattoman uskonnon asemaan nostaneet kansanpetturit unohtivat kuitenkin, samalla tavalla kuin historian kaikki diktaattorit ennen heitä, että tämä kansa vain näyttää helposti höynäytettävältä. Emme me ole niin tyhmiä kuin itseään muita parempina pitävät luulevat. Meillä on vain pitkä pinna, ja haluamme uskoa parasta. Mutta meillekin tulee joskus raja vastaan - ja se on nyt lähellä."

  12. #12
    Hautaan asti Hullu inkkari:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    08/2010
    Viestit
    8,905

    Saadut peukutukset

    217
    minulla raja jo ylittynyt, vuosia sitten. ongelmiin jouduin ja yhteiskunnasta syrjäydyin.
    A small bird will drop frozen dead from a bough
    without ever having felt sorry for itself.

    I am the master of my fate. I am the captain of my soul.

  13. #13
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    Mistä tietää, että suvaisevainen on hävinnyt väittelyn?

    1. Hän heittää natsikortin peliin

    2. Hän alkaa keskittymään yhdys sanoihin, p,i,l,k,k,u,i,h,i,n ja kirjotusvirhesiin.

    3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.

    4. Hän kutsuu vastustajaa rasistiksi tai natsiksi.

    5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.

    6. Hän syyttää vastustajaa pienituloiseksi.

    7. vastapuoli on juoppo

    8. rasistit on perussuomalaisia vaimonhakkaajia

    9. kriittiset eivät osaa kieliä

    10. vastapuolen kriittiset keskustelijat katsoo vain ramboa dvd:ltä ja ei käy koskaan etnisen musikiin konserteissa

    11. Hän kaivaa esiin 10 000 vuotta vanhan saamelaiskortin.

    12. Hän sanoo suomalaisia mamuiksi.

    14. Hän vetoaa siihen, että muissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, kuin Suomessa. Jos muut maat hyppäisivät kaivoon, Suomen tulisi silloinkin seurata perässä.

    15. Hän yhdistää nokkelasti, suorastaan ennenkuulumattomasti vähäisen älykkyden rasismiin.

    16. Hän uskoo jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan sosiaalitoimiston asiakas. Tämän logiikan mukaan 60% suomalaisista+ mamut elävät sossusta.

    17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.

    18. Kun hän lukee esim. tälle foorumille linkitetyn uutisen ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta, hän alkaa luetella suomalaisten tekemiä rikoksia, ettei tarvitse vain sanoa pahaa sanaa ulkomaalaisista rikollisista.

    19. Ei koskaan myönnä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia JOS myöntää se on AINA "YKSITTÄISTAPAUS"

    20. Hän toistaa jokaisessa keskustelussa täällä mainittuja asioita, vaikka häviää väittelyn joka kerta.

    21. Hän vetoaa maahanmuuttokriitikon alhaiseen koulutustasoon, tuntematta tätä kuitenkaan henkilökohtaisesti tarkemmin. Syyttää samalla kriitikkoa ennakkoluuloiseksi.

    22. Suhtautuu maahanmuuttokriittisiin ihmisiin alentuvasti. Antaa neuvoja, kuinka mielipiteet tulee esittää, jotta tämä älymystönä itseään pitävä joukko suhtautuisi niihin vakavasti.

    23. Kieltää todellisuuden, jonka normaali-ihminen näkee katukuvassa päivittäin.

    24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.

    25. Pyrkii kaikin keinon estämään ihmisten aktiivisuuden vaikuttaa asioiden kulkuun. Maahanmuuttopolitiikka perustuu luonnonlakiin, jonka suhteen sopeutuminen vallitsevaan kehitykseen on ainoa vaihtoehto. Sopetumattomilla ei ole tulevaisuutta monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa.

    27. Väittävät että kaikki maahanmuuttopolitiikkaa vastustavat ovat Perussuomalaisten jäseniä tai äänestäjiä ja/tai hommafoorumilaisia

    28. Väittävät että maahanmuuttokriittisyys koskee vain tummaihoisia maahanmuuttajia, koska heille itselleen ihmisen ihonväri on tärkeä asia.

    29. Hän ei pysty perustelemaan millään tavalla nykyista maahanmuuttopolitiikkaa.

    30. Islamista keskustellessa vetää aina kristinuskon mukaan ja lestaadiolaiset myös.Vatikaanipappien lapsien hyväksikäyttö pesee puhtaaksi kymmenet miljoonat vanhojen äijien hyväsikäyttämät lapsivaimot arabimaissa/somaliassa/sudanissa.

  14. #14
    Samael:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    06/2012
    Viestit
    633

    Saadut peukutukset

    4
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä makhak Lue viesti
    Mistä tietää, että suvaisevainen on hävinnyt väittelyn?

    3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.

    5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.

    24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.
    Nämähän ovat vahvasti käytössä jokaisessa Musklen debatissa.
    Kaikki liha tottelee haarukkaa.

  15. #15
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    james hirvisaaren vaimon,merja hirvisaaren hyvää pohdintaa.


    "Kävin Hollannissa reilu viikko sitten. Jos joku väittää, että maahanmuuttokriittisyys ja isänmaallisuus haittaisivat kansainvälistä kaupankäyntiä, niin ainakin minä voin todistaa täysin päinvastaista. Ja jos joku on sitä mieltä, että Hollanti on maailman parhaita maita, voi edelleen olla samaa mieltä - mutta perusteita saattaa joutua vähän säätämään.



    Halusin jälleenmyyntisopimusta solmittaessa varmistaa, ettei uusille yhteistyökumppaneille tulisi ikäviä yllätyksiä Suomesta eteen ja kerroin Jamesin poliittisista näkemyksistä ja siitä, miten niihin Suomessa suhtaudutaan. Keskustelujen sävy lämpeni ja syveni aivan huikealla tavalla. Koko firma kohahti uutisen levitessä ja minua tulivat tervehtimään sellaisetkin, jotka olivat siihen asti pysyneet taustalla. Eikä kyse ollut siitä, että James on kansanedustaja, vaan siitä, että hän on maahanmuuttokriitikko ja islamkriitikko.



    Hollannissa moni asia on hyvin samanlainen kuin Suomessa. Monikulttuurisuudesta on tullut pyhä lehmä, ja kaikki kritiikki yritetään väkipakolla tukahduttaa rasismina. Ihmiset ovat siellä varsin vihaisia siitä, miten ihan tavallisen hollantilaisen turvallisuuden tunne on surutta uhrattu kansainvälisyyden epäpyhälle alttarille. He ovat hyvin huolissaan oman maansa ja oman kansallisen identiteettinsä tulevaisuudesta.



    Minulle kerrottiin, että Geert Wilders on sanomisissaan monille hollantilaisille liian raju äänestettäväksi, mutta silti suuri osa heistä on iloisia siitä, että Wilders on olemassa ja uskaltaa avata suunsa tarpeeksi shokeeraavalla tavalla. Silloin hän pakottaa monikulttuurisuuden väkisin toteuttajat edes jotenkin huomioimaan sen, että valittu suunta tekee todella monen hollantilaisen mielestä Hollannille suurta vääryyttä.



    Hyvin monia hollantilaisia ottaa kuulemma myös suunnattomasti pattiin se, että ahkerat hollantilaiset, jotka ovat omat asiansa hoitaneet hyvin, joutuvat maksumiehiksi ja elättäjiksi niille, joille rehellisyys ja luotettavuus eivät ole olleet yhtä tärkeitä. He eivät kannata Euroopan liittovaltiota, eivätkä he halua islamin opetuksia murtamaan oman yhteiskuntansa peruspilareita.



    Ja kertoivat he itseään myös harmittavan ihan vietävästi sen, että Amsterdamista on kansainvälisissä mielikuvissa tehty vapaiden huumeiden mekka. He eivät pidä sitä lainkaan hyvänä asiana ihanalle kaupungille, josta he haluaisivat kertoa maailmalle jotain ihan muita kuin hamppujuttuja. Heidän mielestään huumeet ovat monin tavoin pilanneet koko kaupungin ja luoneet koko maalle aivan väärää julkisuuskuvaa. He eivät tippaakaan kaipaa sellaisia turisteja - tai maahanmuuttajia - jotka tulevat Amsterdamiin huumeiden perässä.



    Ei siis ole kyse siitä, että perussuomalaiset olisivat sivistymättömiä impivaaralaisia, jotka vastustavat kaikkea kehitystä. Kyse on siitä, että ympäri Eurooppaa asuu kaikissa maissa ihan fiksuja ihmisiä, joiden mitta alkaa olla täynnä. He eivät halua palata ajassa taaksepäin, mutta he eivät myöskään halua mennä sellaiseen huomispäivään, jota monikulttuurisuusideologia nyt on meille väkisin piirtämässä. He eivät halua olla eurooppalaisia jollain eksoottisella etnisellä taustalla, vaan he haluavat olla hollantilaisia, saksalaisia, ranskalaisia ja suomalaisia.



    He haluavat elää moniarvoisessa, mutta turvallisessa ja kansalliset identiteetit säilyttävässä, itsenäisten valtioiden Euroopassa. Ja aivan sataprosenttisen varmasti he haluavat kehittää Eurooppaa ja käydä kansainvälistä kauppaa. Kukin omista lähtökohdistaan, toisten tarpeet huomioiden, mutta myös tiukasti oman maan etuja ajaen.



    Tuon vierailun jälkeen en ollut yhtään hämmästynyt siitä, että Rutte haluaa torpata kolmannen Kreikka-paketin. Niin haluaa moni muukin hollantilainen. Ja perussuomalainen."

  16. #16
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    tällä hetkellä rahoitusta jaetaan(vielä)ulkomaan suuntaan,kunhan aikaa kuluu niin homma alkaa myös suomessa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...498804053.html

  17. #17
    AK:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    05/2010
    Sijainti
    Esbå
    Viestit
    7,541

    Saadut peukutukset

    200
    Kaikki verorahat menee kuitenkin ja vielä vähän velkaa otetaan lisää mallimaana.

  18. #18
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vah...ariksi/?ref=es


    "tietyllä tavalla humanitäärinen maahanmuutto perustuu vilppiin,
    usein silkkaan huijaukseen."


    "Missä on oikeusvaltio, joka kohtelee kaikkia kansalaisia tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti

    Kela käy omaa sotaansa tukihuijareita kohtaan. Se on aivan oikein. Yhteisiä rahoja ei vaan varasteta. Mutta miksi maahanmuuttajia kohdellaan tukihuijauksissa silkkihansikkain. Miksi oikeuslaitoksen selkä taipuu mutkalle sen kehittäessä selityksiä, miksi maahanmuuttajan huijaus ei olekaan rikos.

    Miksi 1-3-lapsisen maahanmuuttajan tuki voi olla suurempi kuin keskituloisen työssäkäyvän suomalaisen avioparin yhteinen nettopalkka. Miksi suurin osa yrittäjistä ansaitsee vähemmän kuin tapauksen maahanmuuttaja tukien avulla.

    Miksi yrittäjä joutuu rangaistavaksi kun hän ei pysty maksamaan arvonlisäveroa ajallaan. Missä on liuta viranomaisia ja valtion palkkaamia neuvojia, jotka auttavat yrittäjää selviämään ilmoituksen myöhästymisestä ilman sanktioita.

    Miksi liian hyvän sosiaaliturvan avulla viedään monilta ihmisiltä oikeus onneen ottaa vastuu omasta elämästä?"

  19. #19
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    heidi hautalan aivoperuja

    "Perussuomalaiset esittävät "kasvuun kannustavassa Robin Hood"-varjobudjetissaan 270 miljoonan euron leikkausta kehitysyhteistyöhön. Tällainen "elvytysvara" kotimaisiin tarpeisiin tietäisi kylmää kyytiä maailman kaikkein köyhimmille. Se merkitsisi myös loitontumista entisestään muista, kehitysrahoitustaan edelleen kasvattavista pohjoismaista.

    Jos leikkaus tehtäisiin vuoden 2013 budjettiin, Suomen avun bruttokansantulo-osuus romahtaisi 0,41 prosenttiin. Joutuisimme sanomaan hyvästit sitoumuksellemme saavuttaa 0,7-osuus samalla, kun esimerkiksi Ruotsi on jo kasvattamassa apuaan yli tästäkin."


    jos ruotsalaiset hyppäisivät kaivoon niin pitäisikö suomalaistenkin? tuo "sitoumus" on suvakkien itsensä keksimä luku,kaikki eu maat eivät edes maksa mitään kehitysapua.


    "Näin suuri leikkaus merkitsisi, että joutuisimme esimerkiksi lopettamaan kokonaan monenkeskisen kehitysyhteistyömme (tukemme YK-järjestöille ja kehityspankeille) tai lakkauttamaan lähes kaiken maa- ja aluekohtaisen kehitysyhteistyömme. Haluaisin nähdä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soinin viemässä viestiä Suomen kansainvälisille kumppaneille, muun muassa YK:lle. Vaikutusvaltamme olisi sen jälkeen nolla, turvaneuvoston jäsenyydestä ei taatusti tulisi mitään. Ei käy!"


    just eilen nähtiin että suomen arvostus yk:ssa on täysin nolla,joten mitä vitun väliä on jollain yk:n mielipiteillä!,miksi suomen edes pitäisi maksaa yk:lle mitään!


    "Perussuomalaiset väittävät muun muassa, että ”suomalaista kehitysapua on todistettavasti käytetty lahjusten antamiseen avunsaajamaan virkamiehille”. Korruptiotapaustilastomme vuodelta 2011 eivät kuitenkaan anna viitteitä lahjonnasta. Jättileikkauksen perustelut ovat muutenkin erikoiset, suorastaan kymmenen myyttiä Suomen kehitysyhteistyöstä. Hallitus nimittäin toimii juuri niin kuin perussuomalaiset vaativat: vähentää kehitysmaiden apuriippuvuutta, vähentää avun pirstaleisuutta, torjuu eriarvoisuutta ja parantaa avun tuloksellisuutta."


    on useita kertoja jo todistettu että jopa valtaosa kehitysapu rahoista menee ihan muualle kuin pitäisi,rahaa on jaettu jo 60 luvulta lähtien eikä mikään ole muuttunut parempaan suuntaan.tämmöiset hautalat eivät ajattele lainkaan oman maan kansalaisten hyvinvointia. tärkeämpää on mitä muut maat meistä ajattelevat ja että neekeri sotapäälliköillä riittää aseita.

  20. #20
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360


    vahteralta jälleen tuhti paketti vakavaa asiaa,harmi että ne joitten pitäisi tämä lukea,eivät sitä tee,tai eivät ainakaan ymmärrä lukemaansa.



    Päättäjät elävät kuin tuhlaajapoika

    Kirjoittanut Pauli Vahtera

    Oletko syvän maansurun vallassa? Onko suomalainen identiteettisi murtunut? Tämähän on pahempaa kuin lätkätappio Ruotsille 6-5. Jumalani, jumalani, miksi minut hylkäsit? Tällaisia tuntemuksia pitäisi jokaisella isänmaallisella suomalaisella olla, mutta rohkeasti veikkaan että noin 99,99 %:lle on aivan yks ja hailee onko Suomi turvallisuusneuvostossa vai ei. Ja sen 0,01 prosentin motiivit voi jokainen itse päätellä. Osa heistä on virkamiehiä, joilta jäi kahden vuoden ilmaiset New Yorkin matkat tekemättä.

    Suomalainen poliittinen ja virkamieseliitti elää ylellistä ja maailmaa syleilevää elämäänsä uppoavan Titanicin kannella. Rahan tuhlaaminen jatkuu kuin viimeistä päivää. Verovaroista koko ikänsä palkkansa saanut eliitti ei pysty näkemään millaisen velkavuoren puristuksessa kansamme elää.
    Jos kolmesta valitaan kaksi, yksi jää rannalle

    Ministeri Tuomioja haluaisi komitean selvittämään, mikä meni pieleen. Komiteathan niitä parhaita asioiden ratkaisijoita ovatkin. Tosin ensin pitäisi löytää jotain ratkaistavaa. Ei millään voida myöntää, että kun kolmesta valitaan kaksi, niin yksi jää rannalle. Hirveitä salaliittoteorioita sinkoilee: Suomea ei äänestetty, koska se on änkyröinyt EUssa. Suomea ei äänestetty, koska se ei anna tarpeeksi kehitysapua (vain 5 maata YK:n 193 jäsenvaltiosta antaa toivotut 0,7 %, esim. USA ei lähellekään). Suomea ei äänestetty, koska se ei ole Nato-maa. Suomea ei äänestetty, koska kartalla se on Venäjän naapurissa ja varmaan peesaisi venäläisiä. Suomi on vähentänyt edustustojaan maailmalla. Huippukommentti oli vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintiellä: Suomea ei haluttu äänestää, koska on Timo Soini, joka on kansainvälisesti tunnettu EU- ja maahanmuttovastaisuudestaan.

    Anna meidän kaikki kestää! Luulevatko päättäjämme, että kaikki muut 192 maata herpaantumattomalla mielenkiinnolla seuraavat Suomea? Että eucalyptus-tuohen valossa tutkaillaan Suomen asioita päivästä toiseen? Tuvalussa, Lesothossa, Bhutanissa ja Nauru-saarilla nauretaan naurettavan pientä kehitysapuamme? Kongossa, Afganistanissa, Sudanissa, Irakissa ja Somaliassa sotiminen keskeytetään siksi ajaksi, että saadaan ihmetellä suomalaisten surkeutta? Suomalaiset viejät jäävät ilman viisumia ja suomalaisia tuotteita kuljettavat laivat saarretaan?

    Poliitikot ja virkamieseliitti tuhlasivat ainakin kaksi miljoonaa euroa turvallisuusneuvostopaikan lobbaamiseen, todennäköisesti paljon enemmän. Kun se ei riittänyt, alkaa lisärahan kylväminen. Kuivatut mustikat eivät enää riitä. Lisää kehitysapurahaa jakoon, vaikka vanhoistakin rahoista suuri osa menee hukkaan: huijareille, eliitille ja korruptioon. Mitä enemmän rahaa kylvetään, sitä parempi. Mitä sillä väliä, jos siten voi ostaa taivaspaikan YK:ssa.
    Helsingin seudulla asuntoja liian vähän

    Helsingin seudulla väkiluku kasvaa vuosittain 15-16.000 asukkaalla. Uusia asuntoja valmistuu 8.000-10.000 vuosittain, pari vuotta sitten vain 6.000. Pääkaupunkiseudun asuntojen hinnat ovat nousseet 1,5-kertaisiksi seitsemässä vuodessa. Asuntojen hintaero neliötä kohden on pääkaupunkiseudulla 1,6-kertainen muuhun maahan verrattuna. Rakentamiskustannukset ovat käytännössä samat. Tonttien hinnat ovat Helsingin seudulla muuta maata korkeammat.

    Yhä suurempi osa uusista asunnoista menee sosiaaliturvan varassa elävien asuttamiseen. Uusien asuntoalueitten suurimmat asunnot ovat niin kalliita, että niissä voi asua vain sosiaalitoimiston rahoilla. Upporikkaat eivät ota naapurikseen sosiaalitoimiston asiakkaita ja asuvat muualla. Veroa maksavat kansalaiset joutuvat maksamaan oman entistäkin kalliimman asumisensa lisäksi sosiaaliperustaisen asumisen kustannukset. Kolmannen kerran he maksavat asunnon putkiremonttien yhteydessä. Koska tulotaso verojen jälkeen ei pääkaupunkiseudulla riitä asuinmenoihin, on ratkaisuna asuminen ahtaammin. Vain suurituloiset ja sosiaaliperustaiset asukkaat voivat asua väljästi.

    Päättäjät toimivat kuin hölmöläiset täkin jatkamisessa. Vantaalla kaksi kolmasosaa väestönkasvusta aiheutuu maahanmuutosta. Maahanmuuttajalapset tarvitsevat kouluavustajia. Ja sitten päätetään leikata kouluavustajien määrää sadalla. Sen jälkeen tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn. Looginen päättäjä keskeyttäisi maahanmuuton kunnes nykyisin Vantaalla asuvien kotouttaminen on hoidettu. Silloin kouluavustajia tarvitaan vähemmän. Ja tarvitaan vähemmän asuntoja. Vähemmän toimeentulotukea, vähemmän kaikkea.
    Suomi ja Vantaa Kreikan tiellä

    Vantaalla asuvan valtionveroa maksavan yksityissektorin työntekijän osuus valtion ja Vantaan kaupungin veloista ylittää ensi vuonna 100.000 euron määrän. Monella vantaalaisperheellä on asuntovelkaa yli 100.000 euroa. On siinä maksamista. Etenkin jos naapurissa asuu sosiaaliturvan varassa elävä perhe, joka ei ole laittanut elämässään tikkua ristiin ja jolla ei ole huolta huomisesta.

    Suomen valtion velka oli vuonna 1990 9,1 miljardia euroa. Vuonna 2007 oli päästy suurten valtion omaisuuden myyntien myötä 56,1 miljardiin. Viime vuonna velka oli 79,7 miljardia. Ensi vuoden loppuun mennessä ollaan 96 miljardissa eurossa. Sata miljardia ylitetään kirkkaasti vielä tällä eduskuntavaalikaudella. Rankkojen tosiasioiden edessä hallitus nyhrää. Ensi vuoden talousarviossa veronkorotukset ovat 1,3 miljardia ja menojen leikkaukset 0,4! miljardia euroa.

    Kreikan asukasmäärä on kaksinkertainen Suomen asukaslukuun verrattuna. Kreikassa ylitettiin 200 miljardin euron velka vuonna 2006. Neljä vuotta myöhemmin alkoivat euromaat tukea Kreikkaa. Toki toki, Kreikan BKT per kansalainen on pienempi. Mutta so what. Velkaeuro on velkaeuro. Jos eletään yli varojen on ihan sama, mitä BKT on. Jos olisit itse kurkkua myöten velassa, antaisitko takuun henkilölle, joka on velassa silmiä myöten. Olisiko takuusi penninkään arvoinen.
    Yksi maksaa viisi kuluttaa

    Velan maksajia on alle puolet kansasta. Palkansaajien ja yrittäjien määrä oli viime vuonna 2.474.000. Lapset, opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset eivät maksa velkaa, mutta osallistuvat velan kasvuun. Palkansaajista 668.000 on valtion ja kuntien palveluksessa. Lisäksi palkansaajista suuri osa saa palkkansa verorahoista yhdistysten ja osakeyhtiö- tai säätiömuodossa toimivien julkisyhteisöjen kautta. Käytännössä joka kolmas palkansaaja saa elantonsa yhteisistä rahoista.

    Alle 2200 euroa kuukaudessa ansaitsevat eivät maksa valtionveroja. Valtion ansiotuloveroja maksaa vain 1,9 miljoonaa suomalaista. Tässä ovat mukana myös valtion ja kuntien työntekijät. Käytännössä yksityissektorilla töissä oleva aviopari maksaa valtionveroja seitsemän muun kansalaisen edestä. Luvut osoittavat, että tuloverojen korottamisen tie on käyty. Pienituloiset maksavat suhteessa tuloistaan paljon arvonlisäveroja. Myös se tie on kuljettu loppuun. Veroja lisäämällä tukahdutetaan suomalaisten elämä. Pienyrittäminen tehdään kohtuuttoman vaikeaksi. Samaan aikaan hallitus on kiinnostunut kreikkalaisista, espanjalaisista, portugalilaisista ja kaikista maailman köyhistä.

    Valtion joka vuotisesta velkaantumisesta 1,1 miljardia menee kehitysapuun, 0,8 miljardia EU-nettomaksamiseen, yli miljardi humanitääriseen maahanmuuttoon, 0,3 miljardia ulkomaalaisten ilmaisopiskeluun. Kreikalle ja muille euromaille annetuista takuista tulee suomalaisten maksettavaksi useita miljardeja euroja. Pakko kysyä vielä kerran: miksi Suomi ottaa ulkomailta velkaa voidakseen antaa ilmaista rahaa ulkomaalaisille. Sitä logiikkaa ei talonpoikaisjärjellä pysty ymmärtämään. Suomen nuoriso haluaa auttaa köyhiä maita ymmärtämättä ettei apua maksa tänään kukaan, mutta nuoret itse joutuvat tulevaisuudessa avun maksajiksi. Kaiken muun velanmaksun lisäksi.

    Ei riitä että maksamme maailmalle suoraan valtion kukkarosta rahaa. Kansalaiset maksavat joka päivä ulkomaille käyttämästään sähköstä (Fortumin osingot), televisiokatselusta (digiverkkomaksut), autokatsastuksesta, terveys- ja vanhuspalveluista (Attendo, Mehiläinen, Terveystalo), lannoitteista, moottoritiellä ajosta (ulkomaisten rahastojen korot) ja nyt jopa luottokorttien käytöstä kun Luottokunta myytiin Tanskaan. Yhä useampi eläkeläinen elää Espanjassa kuluttaen eläketulonsa siellä ja verojakaan ei makseta Suomeen (poikkeus julkisten virkojen eläkkeet). Julkisen rakentamisen rahat menevät yhä useammin Viroon, Ukrainaan, Puolaan, mikä raha vuotaa minnekin. Teollisuustyöpaikkojamme on siirretty Baltiaan ja Kauko-Itään.
    Tuonti ylittänyt viennin määrän – juhlat loppumassa

    Suomen tuonti ylitti viennin määrän tammi-heinäkuussa 1,7 miljardilla eurolla. Myös vaihtotase, jossa on mukana palvelujen vienti ja tuonti on ollut tänä vuonna negatiivinen. Vientirahoilla maksetaan tuontitavarat, joten pysyvä epätasapaino johtaisi tuonnin vähentämiseen.

    Se raha, joka aikaisemmin pyöri Suomessa ja toi vaurautta Suomelle siirtyy nyt yhä useammin ulkomaille ja veroparatiiseihin. Ei riitä, että kuljetamme ansaitsemamme rahat ulkomaille, lahjoitamme myös luonnonvarat. Kaivosvarallisuutemme voi viedä Suomesta käytännössä ilmaiseksi. Kyllä kansantarujen hölmöläisetkin olivat viisaampia kuin nykyiset päättäjämme.

    Velan määrä on jo suurempi kun kaikki suomalaisten maksamat verot, kuntien verot ja eläkemaksut yhteen laskien. (2011 kaikki verot ja maksut 82,2 miljardia euroa.) Verojen määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen oli 43,4 %. Kun tähän lisätään kuntien ja valtion velkaantuminen on vain joka toinen käyttämämme euro omaa.

    Velkaa on odotettavissa lisää. VATT on laskenut, että sosiaali- ja terveysalalla tarvitaan uusia työpaikkoja 51.000-89.000 vuoteen 2025 mennessä. Suomella on miljoonan työntekijän työvoimareservi, joten työpaikat voidaan täyttää ilman maahanmuuttoa. Mutta millä uudet työpaikat maksetaan. Ottamalla joka vuosi uutta velkaa 2-4 miljardia euroa?

    Valtio korottaa veroja ensi vuonna. Velkaa otetaan entiseen malliin. Eläkemaksuja tullaan vähitellen korottamaan kolmanneksella. Turvallisuusneuvostoseikkailut osoittavat, ettei päättäjillämme ole käsitystä tämän päivän todellisuudesta.

    Kuntien eläkejärjestelmän suurta vajausta kuvaavat hyvin KEVAn tilinpäätöstiedot 2011. Kuntien maksamat eläkemaksut 4,4 miljardia euroa ylittivät maksetut eläkkeet, 3,5 miljardia. Sijoitukset tuottivat tappiota. Sijoitusvarallisuuden arvo on 29,6 miljardia euroa. Karttuneiden, maksamattomien eläkevastuiden määrä on 96 miljardia. Erotus maksetaan korotettuina kuntaveroina, jos sijoitusten tuotto ei käänny valtaisaan nousuun.
    Velkaantuminen on sitten loppu

    Velkaantumisen lopettaminen olisi helppoa. Päätetään, että emme enää anna rahaa ulkomaille emmekä ulkomaalaisille. Tällainen päätös ei vaikuttaisi suomalaisten omaan elämään millään lailla. Toki rahan jakamiseen ja tuhlaamiseen keskittyneet suomalaisia työllistävät organisaatiot joutuisivat irtisanomaan työntekijänsä. Se tulee kuitenkin suomalaisille halvemmaksi kuin heidän työllistämisensä rahan jakamiseen.

    Jos kannattaa rahan jakamista ulkomaille entiseen malliin, on esitettävä muita vaihtoehtoja.

    1) virkamiesten ylimääräiset loma- ja työsuhde-edut poistetaan

    2) virkamiehiä irtisanotaan talouden tasapainottamisen edellyttämä määrä, irtisanottavia on enemmän, koska myös sen aiheuttamat työttömyyskorvaukset on säästettävä

    3) vähennetään suomalaisten omia menoja niin valtiolla kuin kunnissa: julkisia eläkkeitä alennetaan, jo päätettyjä investointeja peruutetaan, julkisia menoja vähennetään

    4) vaaditaan julkisen alan työntekijöiltä samaa ammattitaitoa IT- ja muissa hankinnoissa kuin yksityissektorilla on, jos IT-hankkeet edelleen epäonnistuvat on edessä potkut tai korvausvelvollisuus

    5) sosiaaliturvaa alennetaan.

    Jos nämä vaihtoehdot eivät kelpaa, jää jäljelle kuusi vaihtoehtoa

    1) korotetaan arvonlisävero 32 %:iin tai korotetaan valtion tuloveroa 70 % (samalla kuntien veroprosentteja on nostettava reippaasti, esimerkiksi Vantaalla jouduttaisiin korottamaan 19 %:sta 22 %:iin, jotta velkoja päästäisiin edes vähän lyhentämään). Näin korkeat verot tuhoaisivat kansantalouden ja kansalaisten olisi pakko siirtyä Välimeren maiden malliin harmaaseen talouteen.

    2) otetaan lisää velkaa kunnes ollaan Kreikan tilanteessa

    3) käynnistetään niin suuri inflaatio, että nimellismääräiset velat tulee maksetuksi hyperinflatoiduilla tuloilla

    4) toivotaan, että jostain tulee monta uutta Nokian menestystarinaa

    5) toivotaan, että joulupukki ilmestyy ja maksaa velat

    6) toivotaan, että talouden kasvu on niin suurta, että tulevilla ylijäämillä maksetaan kaikki velat. Joulupukin ilmestyminen on todennäköisempää kuin niin suuri BKT-kasvu

    Ja onhan meillä vielä hätävara. Sanotaan ulkomaisille velkojille, että ähäkutti emmepä maksa velkoja. Näinhän niin monet maat ovat tehneet.
    Vantaa kohti taloudellista katastrofia

    Vuodesta 2007 vuoteen 2011 Vantaan asukasluku kasvoi 10.344:llä eli 5,5 %. Yli kaksi kolmasosaa kasvusta aiheutui maahanmuuttajista, joiden määrä lisääntyi 7023:lla eli peräti 54,9 %:lla. Vantaalla puhutaan jo 89 eri kieltä ja suuri osa maahanmuuttajista menee suoraan sosiaaliturvan varaan elämään. Suurin säästö kaupungille tulisikin, jos humanitäärinen maahanmuutto kaupunkiin keskeytettäisiin niin pitkäksi ajaksi, että talous saadaan kuntoon. Perusteluksi sanottaisiin vaikka, että asunnot on loppu ja uusia ei ole varaa rakentaa.

    Vantaan kunnallisveron tuotto lisääntyi neljässä vuodessa asukasta kohden 444 eurolla. Tästä veronkorotuksen osuus oli 110 euroa. Aito kaupunkilaisten tulojen keskimääräinen lisäys 334 euroa ei riittänyt kaupungin työntekijöiden palkankorotuksiin ja korotusten sosiaalikuluihin, joihin meni 388 euroa jokaista kuntalaista kohti.

    Kaupungin työntekijöiden palkat nousivat neljässä vuodessa 16,4 % työntekijää kohti. Keskipalkka vuodessa on 32.458 euroa, eli kuukaudessa 2705 euroa.

    Vantaalla eläkekulut ovat 24,1 % palkoista ja muut henkilösivukulut 6,3 % palkoista (yksityissektorilla molemmat yhteensä 22-23 %). Luvut kertovat kuntasektorin eläkerahastoinnin vajauksesta sekä henkilökunnan hyvinvointiin satsaamisesta. Kun kuntasektorilla siirrytään lähivuosina paljon eläkkeelle, joudutaan eläkemaksuja edelleen nostamaan. Käytännössä vantaalaiset joutuvat maksamaan veroja samasta virasta kahteen kertaan: toinen työssäkäyvästä ja toinen eläkeläisestä. Taistelu saavutetuista eduista tulee olemaan kova.
    Kuntatyöntekijöiden leveät pellot

    Kuntatyöntekijöillä on pitemmät kesälomat kuin yksityissektorilla. Yksityissektorilla kesälomaoikeus on 2,5 vuorokautta tehtyä työkuukautta kohden. Vuosiloma on 30 vuorokautta, joka antaa 5 viikon loman, koska lauantait katsotaan lomapäiviksi. Kunnan palveluksessa päästään 38 lomapäivään 15 vuoden palvelun jälkeen. Lauantait eivät ole lomapäiviä. Tämä mahdollistaa kahdeksan viikon lomaoikeuden. Käytännössä 250 Vantaan kaupungin työntekijää on ympäri vuoden yksityissektoriin verrattuna ylimääräisellä kesälomalla. Tästä aiheutuvien lomapalkkakulujen lisäksi maksettavaksi tulee tarvittavien lomatuuraajien palkat.

    Lisäksi kuntatyöntekijöillä on kummallinen 72 %:n lomaraha. Jos lomaraha muutettaisiin samaksi kuin yksityissektorilla eli 50 %:iin säästyisi Vantaan menoja 17 miljoonaa euroa (miinus 2,5 miljoonan kunnallisvero lomarahasta). Keskustelua eduista ei päästä aloittamaan, koska niin suuri osa valtuutetuista on kaupungin omia työntekijöitä. Tällaiset lisäedut ovat kohtuuttomia tilanteessa, jossa kaupungin talous on katastrofin partaalla. Jokaisen on osallistuttava näihin talkoisiin.

    Sairauspoissaolojen poissaoloprosentti 4,92 % tarkoittaa sitä, että joka päivä joka 20. kaupungin työntekijä on sairaana. Vuonna 2011 terveysperustaisten poissaolojen takia menetettiin 535 henkilön koko vuoden työpanos. Kaupungilla on aktiivisen välittämisen tavoite, jota toteutetaan erilaisilla työhyvinvointihankkeilla. Jos Vantaan sairastavat työntekijät saataisiin aktiivisesti välittämään terveydestään ja heidän sairauspäivänsä vastaisivat teollisuuden työntekijöiden sairastuvuutta, kaupunki säästäisi 7 miljoonan euron palkkamenot. 180 työntekijää vapautuisi muihin tehtäviin. Tässä ei ole mukana ylityökorvauksia, joita sairauspoissaolot myös aiheuttavat.

    Kaupungilla oli velkaa viime vuoden lopussa yli miljardi euroa, 1.006 miljoonaa (2007: 734 M). Velkaantumiskilpailussa kaupunginjohtajat Erkki Rantala ja Jukka Peltomäki voittivat valtiovarainministerit Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen. Vantaalla velkamäärä nousi neljässä vuodessa 37 % ja valtiolla 42 %.

    Veroprosentti on korotettu 19 %:iin (2007 18,5%). Kunnallisveroja kaupunki sai viime vuonna 710 miljoonaa euroa (2007 599 M).

    Konsernin kautta vantaalaisilla on velkaa 2.157 miljoonaa euroa (2007 1682 M). Kaupunkikonserni sisältää kaupungin tilinpäätöksen lisäksi kaupungin omistamien yhteisöjen tilinpäätökset. Niistä kaikista kaupunki vastaa mm. takauksilla ja ne siten ovat myös veronmaksajien velkaa. Yhteisöjä ovat mm. asunto- ja kiinteistöyhtiöt. Monet niistä saavat tulonsa verorahoista.

+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (331) 1231151101 ... ViimeinenViimeinen