+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (3) 123 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1-20 / 42

Viestiketju: Käsite "lihava mutta terve" osoittautui itsepetokseksi

  1. #1
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689

    Käsite "lihava mutta terve" osoittautui itsepetokseksi

    http://www.cnbc.com/2017/05/17/fat-b...new-study.html

    The term 'fat but fit' is a fallacy that risks accelerating the spread of global obesity, according to new research which throws cold water on a commonly held medical belief.

  2. #2
    Jay87:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2016
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    1,512

    Saadut peukutukset

    231
    Feministit ja erinäiset Social Justice Warrior hörhöt ovat juuri tuota fat but fit juttua tehneet. Saivat nyt oivan näpäytyksen.

    Jos on lihava ei yksinkertaisesti ole terve. Eri juttu on sitten jos on jotain lievää jenkkakahvaa tms.

  3. #3
    Eläkeläinen Lotina:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Andalusia
    Viestit
    6,013

    Saadut peukutukset

    191
    "Laihuus on terveyttä" on pahempaa itsepetosta.

  4. #4
    Jay87:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2016
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    1,512

    Saadut peukutukset

    231
    Eihän laihakaan ole automaattisesti terve.

  5. #5

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,011

    Saadut peukutukset

    193
    Eikös varsinkin vanhuksilla terveimmäksi BMI:ksi ole todettu väli 25-30? En pitäisi tuota vielä suurena riskinä muillekaan, vaikka siinä rasvaakin mukana olisi. Toki miehelläkin noin 12% olisivat optimaaliset.

  6. #6
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Eikös varsinkin vanhuksilla terveimmäksi BMI:ksi ole todettu väli 25-30? En pitäisi tuota vielä suurena riskinä muillekaan, vaikka siinä rasvaakin mukana olisi. Toki miehelläkin noin 12% olisivat optimaaliset.
    Ei oikeasti ole. Moni sairas/haurastuva vanhus vaan laihtuu sairauden tai huonon terveydentilan seurauksena.

    Kyllä ne terveet hoikat vanhukset on noita pullukoita terveempiä.

  7. #7

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,011

    Saadut peukutukset

    193
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Ei oikeasti ole. Moni sairas/haurastuva vanhus vaan laihtuu sairauden tai huonon terveydentilan seurauksena.

    Kyllä ne terveet hoikat vanhukset on noita pullukoita terveempiä.
    Kyllä se on ihan se kiisseli, pulla & leipä mitä vanhainkodeissa tarjoillaan. Ei ole paljoa proteiin7a saatavilla.
    http://www.studio55.fi/terveys/artic...stanne/4772288

  8. #8
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    Kyllä se on ihan se kiisseli, pulla & leipä mitä vanhainkodeissa tarjoillaan. Ei ole paljoa proteiin7a saatavilla.
    http://www.studio55.fi/terveys/artic...stanne/4772288
    Siis vanhuksella on muutenkin jo suuri osa lihavuuden haitoista kehossa, jos on läpi elämän ollut lihava.

    Ei kenenkään vanhuksen tarvi olla yli BMI 25, jotta ei lihakset sula.

  9. #9
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    http://www.studio55.fi/terveys/artic...olella/6329910
    Uuden tutkimuksen mukaan jo niinkin pieni määrä kuin viisi kiloa ylipainoa saattaa nostaa tiettyjen syöpien riskiä jopa puolella.
    Tutkija Panagiota Mitrou totesi The Telegraphille, että omasta painosta huolehtiminen on tupakoimisen välttämisen jälkeen paras tapa pienentää syöpäriskiä.

  10. #10

    Liittynyt
    12/2013
    Viestit
    1,011

    Saadut peukutukset

    193
    https://www.psshp.fi/documents/11427...e-f22ff1f6e351

    "Iäkkäälle painoindeksi (BMI) 24-29edullisin"

  11. #11
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    https://www.psshp.fi/documents/11427...e-f22ff1f6e351

    "Iäkkäälle painoindeksi (BMI) 24-29edullisin"
    Siis ei tuossa huomioitu huonon terveyden laihduttavaa vaikutusta.

    Oikeasti, jos tilastoon otetaan vain terveet hoikat, niin kyllä ne on pulleita vanhuksia terveempiä. Hoikkien vanhusten joukossa on vaan paljon huonon terveyden laihduttamia. Vanhana laihtuminen on länsimaisessa lihavassa väestössä sairauden merkki ja seuraus.

    Maailman pisimpään elävät populaatiot on hoikkia myös vanhana. Ei heidän elinikänsä pitenisi lihottamalla vanhuksena, päinvastoin.

  12. #12
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Eli siinä oli kai kyse vanhusten hoidosta, missä haluttiin myös identifioida kaikki jostain syystä nääntyvät vanhukset. Sellaisten vanhusten määrää voidaan varmasti ehkäistä syöttämällä vanhuksia paljon, mutta ei se tarkoita sitä, että keskimääräisen vanhuksen terveys paranee sillä tavalla.

  13. #13
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä JussiPussi Lue viesti
    En pitäisi tuota vielä suurena riskinä muillekaan, vaikka siinä rasvaakin mukana olisi.
    Vanhuksista puhuminen muutenkin saivartelua. On todellakin huomattava riski muille. Vanhuksilla huomattava osa riskeistä on kuitenkin jo toteutunut tai toteutumassa, ja osa ikäluokasta on jo kuollut tai kohta kuolemassa mm. ylipainon aiheuttamiin syöpiin tai verisuonitauteihin.
    Viestiä muokannut Enver : 18.05.2017 21:21

  14. #14
    SeñorGlutes:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2016
    Viestit
    473

    Saadut peukutukset

    101
    Onko tämä tutkimus pelkkää potaskaa: http://jamanetwork.com/journals/jama...er_share=fb5f9 ??

    Aikaisemmin olin jostakin saanut käsityksen, että pieni ylipaino yleensä ottaen kasvattaa vanhemmilla ihmisillä eliniänodotetta. Osa tästä ylipainosta saattaa tosin olla lihasmassaa eikä rasvaa.

    Lisäksi olen saanut jostain käsityksen, että parhaat helppokäyttöiset mittarit eliniän kannalta olisivat puristusvoima ja verenpaine. Nämähän voivat olla verrattain hyvässä kunnossa huolimatta kehon rasvamassasta. Sinällään jonkun esoteerisen syövän mahdollisuuden nousu on sinällään yhtä tyhjän kanssa, kun itse syövän mahdollisuus voi olla alunperinkin likipitäen olematon.

  15. #15
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä SeñorGlutes Lue viesti
    Onko tämä tutkimus pelkkää potaskaa: http://jamanetwork.com/journals/jama...er_share=fb5f9 ??

    Aikaisemmin olin jostakin saanut käsityksen, että pieni ylipaino yleensä ottaen kasvattaa vanhemmilla ihmisillä eliniänodotetta. Osa tästä ylipainosta saattaa tosin olla lihasmassaa eikä rasvaa.

    Lisäksi olen saanut jostain käsityksen, että parhaat helppokäyttöiset mittarit eliniän kannalta olisivat puristusvoima ja verenpaine. Nämähän voivat olla verrattain hyvässä kunnossa huolimatta kehon rasvamassasta. Sinällään jonkun esoteerisen syövän mahdollisuuden nousu on sinällään yhtä tyhjän kanssa, kun itse syövän mahdollisuus voi olla alunperinkin likipitäen olematon.
    Tuo tutkimus ei ota syy-seuraus -suhteisiin mitään kantaa.

    Sama koskee tuollaisia mainitsemiasi mittareita: puristusvoima voi korreloida pidemmän eliniän kanssa, mutta ei sitä elinikää silti saa lisää treenaamalla puristusvoimaa.

    Verenpaine on todellinen mittari, ja sillä on todellinen vaikutus: alentamalla verenpainetta pidentää todennäköistä jäljellä olevaa elinaikaa.

    Syöpä on kaikkea muuta kuin olematon riski, eli se on verisuonitautien jälkeen yleisin tappaja, ja kaikki muut ennenaikaisen kuoleman syyt tulee sitten kaukana takana.

  16. #16
    Jay87:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2016
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    1,512

    Saadut peukutukset

    231
    En malttanut olla laittamatta tätä:


  17. #17
    SeñorGlutes:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    01/2016
    Viestit
    473

    Saadut peukutukset

    101
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Syöpä on kaikkea muuta kuin olematon riski, eli se on verisuonitautien jälkeen yleisin tappaja, ja kaikki muut ennenaikaisen kuoleman syyt tulee sitten kaukana takana.
    Tarkoitin sitä, että jos syövän todennäköisyys ihmisellä on esimerkiksi 0,3 promillea, ei sen kasvu puolet isommaksi, eli 0,45 promilleen, muuta olennaisesti tilannetta.

  18. #18
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä SeñorGlutes Lue viesti
    Tarkoitin sitä, että jos syövän todennäköisyys ihmisellä on esimerkiksi 0,3 promillea, ei sen kasvu puolet isommaksi, eli 0,45 promilleen, muuta olennaisesti tilannetta.
    Syövän todennäköisyys on aivan toista luokkaa: syöpään kuolee joku 20% ihmisistä. Lisäksi se rampauttaa monia, jotka ei siihen kuole.

    Syövän taitaa saada about joka kolmas henkilö Suomessa.

    Ylipaino aiheuttaa huomattavan osan tuosta määrästä.

  19. #19
    Mr. Peres:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Viestit
    3,220

    Saadut peukutukset

    294
    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Enver Lue viesti
    Ylipaino aiheuttaa huomattavan osan tuosta määrästä.
    Mistä tämä varma tieto.

  20. #20
        Enver:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    14,606

    Saadut peukutukset

    689


    Lainaa Alkuperäinen lähettäjä Mr. Peres Lue viesti
    Mistä tämä varma tieto.
    Ihan tutkimusnäyttöä on tuosta.

    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1....56.5.254/full
    In the United States, overweight and obesity contribute to 14% to 20% of all cancer-related mortality.27Overweight and obesity are clearly associated with increased risk for developing many cancers, including cancers of the breast in postmenopausal women,3,27, [28], [29], [30], [31], [32]–33 colon, endometrium, adenocarcinoma of the esophagus, and kidney. Evidence is highly suggestive that obesity also increases risk for cancers of the pancreas, gallbladder, thyroid, ovary, and cervix, and for multiple myeloma, Hodgkin lymphoma, and aggressive prostate cancer.3,27, [28], [29], [30], [31], [32]–33 These findings are supported by both epidemiologic studies in humans and other research.3,27, [28], [29], [30], [31], [32]–33 Overweight and obesity are thought to affect risk of these cancers through a variety of mechanisms, some of which are specific to particular cancer types. These mechanisms include effects on fat and sugar metabolism; immune function; levels of several hormones, including insulin and estradiol; factors that regulate cell proliferation and growth, such as insulin-like growth factor-1; and proteins that make hormones more or less available to tissues, such as sex hormone-binding globulin.3 Overweight and obesity may increase risk of adenocarcinoma of the esophagus by increasing risk of gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus.3
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18626751
    The evidence indicates that of all cancer-related deaths, almost 25-30% are due to tobacco, as many as 30-35% are linked to diet, about 15-20% are due to infections, and the remaining percentage are due to other factors like radiation, stress, physical activity, environmental pollutants etc.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25129328
    We estimated that a 1 kg/m(2) population-wide increase in BMI would result in 3790 additional annual UK patients developing one of the ten cancers positively associated with BMI.

+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 1 (3) 123 ViimeinenViimeinen