+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 12 (12) EnsimmäinenEnsimmäinen ... 2101112
Tulokset 221-221 / 221

Viestiketju: Ylen roskajournalismi vetää uuden rimanalituksien huipun

  1. #221
    Make72:n käyttäjäkuva
    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Heldishu
    Viestit
    7,958

    Saadut peukutukset

    1360
    Jo vuoden vanha kirjoitus, mutta niin ajankohtainen edelleen.

    Heikki Porkka:

    Krooninen valepukki uskoo lopulta itsekin omaan valehteluunsa

    Kun Donald Trumpin voitto selvisi, valtamediassa väitettiin voiton tulleen yllätyksenä lähes kaikille maailman kansalaisille.
    Tosiasiassa voitto ei tullut yllätyksenä kenellekään, joka hankki tietoa muualta kuin valtamediasta.

    Missä vaiheessa Yleisradio pyytää maksajiltaan anteeksi tietoisesti ja johdetusti toteuttamaansa harhaista uutisointiaan?

    Oheistan alle 30.9.2016 kirjoittamani päivityksen, jonka luettuaan (linkkeineen) ymmärtää hyvin, miksi Ylen ja monen muun median oli pakko väittää Trumpin voiton tulleen yllätyksenä. Ylen ja muun valtamedian alla kerrotun kaltainen uutisointi jatkui vaalien viime metreille asti.

    Seuraavat rivit on kirjoitettu 30.9.2016, jolloin kansainvälinen ja suomalainen media olivat jo aloittaneet voimakkaan Trumpin vastaisen kampanjansa:

    Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus harhautti jälleen, Clinton vastaan Trump

    Yle otsikoi: ”CNN:n katsojakysely: 62 prosentin mielestä Clinton voitti väittelyn”

    Ingressi: ”CNN:n ja ORC:n katsojakyselyssä 27 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, että Trump pärjäsi paremmin.”

    Leipätekstistä: ”Mielipidemittaukseen haastateltiin puhelimitse 521 äänestäjäksi rekisteröitynyttä henkilöä, joista 41 prosenttia oli kertonut kannattavansa demokraatteja ja 21 prosenttia republikaaneja. 33 prosenttia vastaajista oli sitoutumattomia.”

    Ylen kirjeenvaihtaja Pirkko Pöntinen kuulutti moneen kertaan Yle-uutisissa Clintonin voittaneen ensimmäisen vaaliväittelyn.

    Leipätekstin osa kertoo miksi Clinton ”voitti” CNN:n kyselyn (CNN:n pilkkanimi USA:ssa on Clinton News Network). Koska haastatelluista kannatti demokraatteja 41 % ja republikaaneja vain 21 %.

    Mitä sanovat useat muut mielipidetiedustelut siitä, kumpi ”voitti” ensimmäisen erän. Daily Mail on kerännyt mielipidetiedustelujen tuloksia, joihin voi tutustua linkistä:
    http://www.dailymail.co.uk/…/Most-sn...inning-…

    Linkin avaaminen kannattaa, sillä siinä olevat kyselyt kertovat aivan muuta kuin Yleisradio antoi ymmärtää.

    Yle antoi jälleen näytteen siitä, millä tavalla kansalaisia johdetaan harhaan tarkoitushakuisella uutisoinnilla.
    Ei pidä myöskään unohtaa Ylen studiossa haastattelemia ”asiantuntijoita”, jotka oli valittu huolella. Mitä mieltä he olivat siitä kumpi ”voitti”? Jos et arvaa, et tunne Yleisradion käyttämää metodia, jossa se (Yle) todistaa toimitustensa mielipiteet oikeiksi hinnalla millä hyvänsä.

    Opetus, joka kaikkien pitäisi hiljalleen sisäistää:
    Älä koskaan usko Ylen uutisointia, jos kyseessä on maahanmuutto, turvapaikanhakijat, monikulttuurisuus, islam, USA:n presidentinvaalit, yhteiskunnassa harjoitettavan väkivallan ja vandalismin poliittinen ”väri” jne, jne.
    Säätiedotukseen voi vielä uskoa, kaikkea muuta kannattaa epäillä, kun sanansaattajana toimii Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus.

    Ainoana suomalaismediana Ylen uutisointiin kiinnitti huomiota Suomen Uutiset päätoimittaja Matias Turkkilan artikkelissa:
    https://www.suomenuutiset.fi/hullunk...ia-dem…/

    Edit 16.11.2016:Yleisradio päivitti ”yllättäen” tekstiään Suomen Uutisten julkaiseman tekstin jälkeen!! Kysymys kuuluu: miksi suomalaisten täytyy maksaa pakkoveroa uutisoinnista, jolla ei edes pyritä kertomaan koko totuutta, jos ei ole aivan pakko ympäristön paineen vuoksi?
    "Suomi teki maailmanhistoriaa omaamalla hallituksen, joka hajosi siihen, kun sitä vaadittiin noudattamaan omaa hallitusohjelmaansa."

  2. Peukutukset:


+ Vastaa viestiketjuun
Sivu 12 (12) EnsimmäinenEnsimmäinen ... 2101112